开放经济下中国农村金融市场博弈研究

　　第一篇  概    述
　　第1章  当前中国经济金融形势分析
　　1.1  中国宏观经济发展形势分析
　　1.2  中国金融市场的发展趋势分析
　　1.3  中国农村金融的发展状况分析
　　第2章  博弈论与农村金融市场发展
　　2.1  博弈论与经济学的发展
　　2.2  博弈论基本原理
　　2.3  农村金融市场研究引入博弈论的重要意义
　　第3章  外国(地区)农村金融市场发展的实践及经验借鉴
　　3.1  发达国家的农村金融体系
　　3.2  发展中国家和地区的农业和农村金融体系
　　3.3  国外(地区)农村金融发展对我国的启示
　　第二篇  我国农村金融市场中博弈备方分析
　　第4章  我国农村金融需求分析
　　4.1  我国农村金融需求概述
　　4.2  我国农村金融需求现状与改革方向
　　第5章  农村金融供给分析之一——农村信用合作社
　　5.1  农村合作金融制度存在的必然性
　　5.2  我国农村信用社发展与改革的历史回顾
　　5.3  当前农村信用社在农村金融市场中的地位和作用
　　5.4  农村信用社的发展方向
　　第6章  农村金融供给分析之二——农业政策性银行
　　6.1  农业政策性银行存在的必要性
　　6.2  农业发展银行的运行现状
　　6.3  农业发展银行的改革和发展方向
　　第7章  农村金融供给分析之三——农村商业性银行
　　7.1  国有商业银行改革及其对农村金融作用分析
　　7.2  发展中小金融机构  完善商业性金融组织体系
　　7.3  农村信用社改革的创新：农村商业银行和农村合作银行
　　第8章  农村金融供给分析之四——邮政储蓄
　　8.1  我国邮政储蓄的历史、现状与问题
　　8.2  我国邮政储蓄的改革和发展
　　第9章  农村金融供给分析之五——农业保险
　　9.1  我国农业保险的发展现状
　　9.2  建设和完善农业保险等非银行金融机构
　　第10章  农村金融供给分析之六——农村非正规金融组织
　　10.1  农村非正规金融概述
　　10.2  农村非正规金融的发展历程及现状
　　10.3农村非正规金融的发展
　　第11章  农村金融供给分析之七——外资金融机构
　　11.1  外资金融机构进入我国金融市场现状分析
　　11.2  外资金融机构在我国农村金融市场的发展现状
　　11.3  完善农村金融市场的外资利用途径及发展趋势分析
　　第12章  农村金融供求的保障——政府与监管
　　12.1  农村金融监管
　　12.2  政府在农村金融中的地位与角色
　　第三篇  博弈均衡分析
　　第13章  农村金融体系各主体博弈研究
　　13.1  农村正规金融的“主动性边缘化”问题
　　13.2  国有商业银行从农村的退出和中央政府的默许
　　13.3  农村信用社改革、运营的不规范与合作制的形式化
　　13.4  农业发展银行实力不济难撑大局
　　13.5  非正规金融填补农村金融供给领域空白是无奈的现实选择
　　13.6  中央政府和地方政府目标函数未重合，政令待统一
　　第14章  构建合理的农村金融体系，促进农村金融市场发展
　　14.1  深化农村信用社改革，进一步发挥农村金融的主力军作用
　　14.2  强化政策性金融的支农力度
　　14.3  积极推进农业银行综合改革和邮政储蓄体制改革
　　14.4  探索建立农村社区再投资制度
　　14.5  建立存款保险体系，保障农村金融机构可持续发展
　　14.6  建立和完善农村保险体系，充分发挥保险功能
　　14.7  探索多种形式的制度创新和产品创新，培育竞争性的农村金融市场
　　主要参考文献

　　郭田勇，中国人民银行研究生部经济学博士。现在中央财经大学金融学院从事教学科研工作，并担任中央财经大学中国银行业研究中心主任、证券期货研究所副所长，兼任中国人民大学中国财政金融政策研究中心博士后研究员、中央财经大学国际金融研究中心研究员、中国保险精算研究院研究员。近几年在《金融研究》、《国际金融研究》、《投资研究》、《光明日报》等报刊发表论文60余篇，并有专著四部，主持和参与国家级、省部级课题研究10多项。2001年获中国金融学会全国优秀论文奖，2004年获霍英东教育基金会第九届全国优秀青年教师基金奖。

　　我国的农村金融市场是一个参与主体众多、市场力量不均衡、信息不对称的系统。应当说，没有一种抽象的经济理论或模型能完美地将中国农村金融的问题讲得一清二楚，但是应用经济博弈论来对其进行研究，可以在相当程度上说明多种理性和思维影响下的农村金融体系，是一种有效的方法论。
　　正是出于这样的认识，我们对农村金融市场各主体进行了深入分析，同时从博弈均衡分析角度着手，提出了多条针对农村金融体系中问题的政策主张，希望能对我国农村金融市场的发展和完善有所裨益。当然，上面已经谈过，鉴于中国农村金融体系的复杂性和现实性，即便是博弈论这种理论也不能完美地解释这个体系中的一切问题。积极探索和研究能够更好地对我国农村金融问题进行解释的理论方法将是我们今后努力的方向。