行政诉讼结构研究：以相对人权益保障为中心

　　绪论
　　一、问题的提出
　　二、课题研究现状
　　三、课题研究方法
　　四、课题研究的理论与实践意义
　　第一章 课题的基础概念解析
　　一、结构与结构研究方法
　　（一）与结构近似的相关概念的界定
　　（二）结构化方法
　　（三）结构主义的结构
　　（四）结构主义方法的批判
　　二、诉讼与诉讼结构
　　（一）诉讼的概念分析
　　（二）诉讼结构的概念分析
　　（三）诉讼结构比较
　　三、行政诉讼结构
　　（一）行政诉讼
　　（二）行政诉讼结构的概念
　　（三）行政诉讼结构的类型
　　第二章 行政诉讼结构本体论
　　一、行政诉讼的历史分析
　　（一）缘起
　　（二）孕育
　　（三）形成与发展
　　（四）各国行政诉讼结构摄要
　　（五）域外行政诉讼结构比较
　　二、我国行政诉讼制度的历史性分析
　　（一）近代中国行政诉讼制度的起源
　　（二）新中国行政诉讼制度的萌芽
　　（三）中国行政诉讼制度的建立和发展
　　三、我国行政诉讼结构现实分析
　　（一）行政诉讼法律关系的基本描述
　　（二）我国行政诉讼的主体结构特征
　　第三章 行政诉讼结构认识论
　　一、社会结构概念解析
　　（一）社会结构理论沿革简析
　　（二）社会结构的概念与特征
　　二、社会结构基本构成要素对行政诉讼结构的影响
　　（一）社会结构的基本构成要素
　　（二）社会结构要素对行政诉讼结构的作用
　　三、社会结构决定行政诉讼结构
　　（一）社会阶级阶层结构影响行政诉讼结构的价值取向
　　（二）社会利益结构主导行政诉讼结构的目的选择
　　（三）社会权利（力）结构决定行政诉讼结构的结构模式
　　（四）社会互动结构指引对行政诉讼结构的变革方向
　　第四章 行政诉讼结构理论研究
　　一、行政诉讼理论基础溯源
　　（一）法治理论
　　（二）分权制衡理论
　　（三）民主理论
　　（四）有限政府理论
　　（五）人权保障理论
　　二、行政诉讼价值取向的流变
　　三、行政诉讼结构的目的决定论
　　（一）中外行政诉讼目的比较研究
　　（二）我国内地当前行政诉讼目的主要观点述评
　　（三）行政诉讼目的与行政诉讼结构关系
　　（四）我国行政诉讼目的的应然性表达
　　四、立体三角形——我国行政诉讼结构的真实形态
　　第五章 我国行政诉讼结构的重构
　　一、重构行政诉讼组织结构——实现行政审判独立
　　（一）行政诉讼结构中的法院
　　（二）我国行政诉讼组织结构存在的问题
　　（三）重构行政诉讼组织结构的路径选择
　　二、优化行政诉讼规则结构——堵塞权益保障漏洞
　　（一）扩大行政诉讼受案范围，拓宽行政诉权保护宽度
　　（二）明确行政诉讼审查标准，明晰权益保护预期
　　（三）建立行政诉讼判例制度，弥补成文法律规范不足
　　三、完善行政诉讼行为结构——促进社会和谐
　　（一）强化职权主义，确保当事人地位真正平等
　　（二）放宽原告资格限制，敞开寻求救济大门
　　（三）强化行政诉讼调解，力争实现诉讼案结事了
　　（四）对简单行政案件实行简易审理，提高权利保护效率
　　（五）规范群体性诉讼行为，确保社会和谐稳定
　　（六）规范公益诉讼行为，增强权利保护幅度
　　参考文献
　　后记

　　    谭宗泽，1963年10月出生于四川省南充市，1986年毕业于西南政法大学，法学博士学位。现为西南政法大学副教授、硕士生导师、行政法教研室主任、中国法学会行政法研究会常务理事。兼任重庆市人大常委会立法咨询委员、重庆市人民政府立法评审委员，国家行政学院行政法研究中心兼职研究员、中国政法大学诉讼法中心兼职研究员、郑州大学土地法律制度研究中心兼职研究员、重庆医科大学医事法学硕士生导师。曾在《中国法学》、《人民检察》、《现代法学》、《行政法学研究》、《国家行政学院学报》等刊物上发表《行政不作为的认定与行政相对人的权利保障》、《国家教育考试机构法律地位研究》、《限权政府的破产与中国行政法的未来》、《形式、实质与整合：服务行政阶段论》等论文。

　　    书稿在社会结构分析的基础上展开对行政诉讼结构研究，通过揭示社会结构对行政诉讼结构的深刻影响，指出行政诉讼结构应当是以保障相对人的正当权益作为自己的价值中枢。本文无意于考察行政诉讼结构本身具体的运行规律，也无意于构建行政诉讼结构的体系，即不是以行政诉讼结构“是什么？”作为自己需要回答的问题，而把重心放在行政诉讼结构之外，注重于社会结构对行政诉讼结构的作用，即回答“为什么是”的问题。为此目的，本文通过构建行政诉讼结构的概念体系，运用哲学、社会学的分析方法在社会结构分析的基础上对行政诉讼结构及要素进行研究，从而以一种新的视角诠释行政诉讼结构的内在价值。