北理法学文库·司法调解：合同还是判决？

　　导论
　　一、ADR兴起的原因：解决司法危机
　　二、中法两国ADR类型的核心：调解
　　三、调解的历史
　　四、调解与现代法官的衡平职能
　　五、调解与混合式程序模式
　　六、论述思路
　　第一部分 司法调解的主持人
　　第一编 司法调解的传统主持人：法官
　　第一章 法国法官对调解的陌生和犹豫
　　第一节 “大调解”和“小调解”的失败
　　一、大调解和小调解
　　1．大调解
　　2．小调解
　　二、治安法官的职业化
　　1．治安法官管辖权限的扩充
　　2．治安法官组织结构的改变
　　第二节 司法调解的再次失败
　　一、虚设的调解职能
　　二、邻近法官--治安法官的创造性继任者
　　1．亲民司法理念
　　2．邻近法官
　　第二章 中国法官的调解偏好
　　第一节 司法调解的成功
　　一、中国法官的真实调解偏好
　　1．马锡五审判方式
　　2．调解为主，审判为辅
　　二、中国法官的“伪”调解偏好
　　1．调解型审判方式
　　2．司法调解的特殊功能
　　第二节 司法调解的复兴
　　一、司法调解的“动荡年代”
　　二、司法调解的程序化
　　第二编 司法调解的新主持人
　　第一章 法国司法调解的新主持人
　　第一节 司法调解员
　　一、司法程序之外的调解员
　　二、名称的变更：从“调解员”到“司法调解员”
　　第二节 司法调停员
　　一、调解（conciliation）中的新类型：调停（m6diation）
　　二、调停的改革
　　……
　　第二部分 “公平”的调解

　　    周建华，1979年生，湖南涟源人。北京理工大学法学院讲师，法国蒙彼利埃第一大学（ University of Montpellier l）私法和刑事科学博士。研究领域：诉讼法学、司法制度、比较法学。

　　    《北理法学文库·司法调解：合同还是判决？》通过对中法两国司法调解的过去、发展脉络和现状的比较分析，力图探寻出司法调解的本质、未来发展趋势、适用的基本原则。如何协调司法调解的双重本质，即司法调解的合同本质和闭法本质，构成现代司法中追求公平调解的关键问题，《北理法学文库·司法调解：合同还是判决？》的探讨为人们对这个基础性问题的思考，提供了丰富的材料和极富启发性的视角。