莫地的变迁：内城贫困区整体改造与社区治理研究

　　第1章 导论
　　1.1 问题的提出与理论假设
　　1.1.1 棚户区社会现象的提出
　　1.1.2 对“栅改”问题的思考
　　1.1.3 基于解释的理论假设”
　　1.2 若干概念的界定
　　1.2.1 内城贫困区
　　1.2.2 社区治理
　　1.2.3 社会变迁
　　1.3 研究的意义和思路
　　1.3.1 研究的意义
　　1.3.2 研究的基本思路
　　1.3.3 主要观点和创新之处
　　1.4 研究方法的选择
　　1.4.1 样本的选择
　　1.4.2 访谈婚设计
　　1.4.3 资料的信度与效度
　　第2章 研究综述与理论框架
　　2.1 国外城市贫困理论研究综
　　2.1.1 城市贫困问题的经济学解释
　　2.1.2 城市贫困问题的社会学解释
　　2.2 城市贫困区与边缘社区共同体
　　2.2.1 人类生态学：边缘化的城市贫困区
　　2.2.2 边缘主体性的历史与政治视角
　　2.2.3 边缘社区共同体
　　2.3 城市贫困区与“空间”的引入
　　2.3.1 “空间”的再认识：空间一社会一历史辩证法
　　2.3.2 第三空间：空间差异性的政治实践
　　2.3.3 城市空间与城市社会
　　2.4 “国家一市场一社会”视野下的城市贫困区研究
　　2.4.1 国家、市场与社会的界定
　　2.4.2 “国家一市场一社会”分析框架在中国的演变
　　2.5 国内城市贫民区研究现状
　　2.5.1 “城中村”研究：功能主义传统的延续
　　2.5.2 城市地理学与规划学视野下的“城市贫民区研究”
　　2.5.3 城市棚户区改造研究
　　……
　　第7章 “后棚改”的多米诺效应、问题及对策
　　第8章 结论与讨论
　　附录
　　参考文献
　　后记

　　中国城市贫困区与体制的变迁和产业的兴衰密切相关，如果说发达国家的城市贫困区属于“社会排斥”的产物，那么中国的城市贫困区则是“体制排斥”、“社会排斥”、“产业排斥”和“单位排斥”综合作用的结果。辽宁抚顺莫地社区棚改前后变迁巨大，社会结构因城市居住空间改善而提升，展示了社区变迁、生活重建与社区治理的关系。棚户区改造是政府适度干预的一个典范，政府是棚户区改造的主体，政府的推进是棚户区得以“旧貌变新颜”的主导力量。但面对“后棚改问题”，单一的政府支持是无效率的，现有的社区组织在一定意义上发挥了很好的补充作用。构建新的居住空间——社区，是深化棚户区改造的新目标。实践证明，单一的市场运作并不能解决中国的发展问题；单一的制度体系并不能解决政府的效率问题；单一的社区模式并不能解决社区治理问题。“政府主导+市场运作”不仅仅是解决棚户区改造的问题，也不仅仅是解决中国经济的问题，甚至是解决发展中国家、发达国家应对突发性事件或重大危机的有效途径。