刑事推定的基本理论：以中国问题为中心的理论阐释

　　导言
　　第一章 犯罪构成要件证明困难与刑事推定
　　一、犯罪构成要件的证明困难
　　二、作为证明困难解决方式的刑事推定
　　三、使用推定解决证明困难的优势与界限
　　四、小结
　　第二章 刑事推定之研究回溯与课题梳理
　　一、推定的概念
　　二、推定的分类
　　三、刑事推定的功能
　　四、刑事推定的构成要素与适用结构
　　五、刑事推定的效力
　　六、刑事推定的规制
　　七、刑事推定与诉讼模式的关系
　　八、小结:研究刑事推定面临的基本课题
　　第三章 事实推定之客观存在与正当性质疑
　　一、独立于间接证据证明的事实推定
　　二、作为法律推定来源的事实推定
　　三、司法实践中事实推定之梳理
　　四、事实推定的存在原因
　　五、事实推定的正当性质疑
　　六、小结
　　第四章 法律推定之理论界定与实证考察
　　一、法律推定的基本特征---以巨额财产来源不明罪为例的分析
　　二、准法律推定
　　三、我国法律推定之梳理
　　四、设置法律推定之基本规律
　　五、设置法律推定之原因分析
　　六、我国法律推定设置方面的基本问题
　　七、小结
　　第五章 法律推定与证明制度关系之双维考察
　　一、证明责任概念体系的梳理与选择
　　二、美国法中法律推定与证明制度关系之梳理
　　三、我国法律推定与证明制度关系之考察
　　四、中美法律推定与证明制度关系之比较分析
　　五、法律推定与证明程序规则之考察
　　六、小结
　　第六章 规制推定之方案反思与课题展望
　　一、现有改革方案之利弊分析
　　二、两种改革思路之述评
　　三、规制事实推定的改革建议及其反思
　　四、规制法律推定的基本课题
　　五、规制推定与权力制约
　　六、小结
　　第七章 刑事推定之理论障碍及其破解
　　一、刑事推定与无罪推定原则
　　二、刑事推定与证据裁判原则
　　三、刑事推定与认识论
　　四、小结
　　第八章 证明困难解决体系视野下的刑事推定
　　一、司法实践中的变更待证事实方式
　　二、引入严格责任解决证明困难？
　　三、阶梯型罪名体系的扩展与证明困难的解决
　　四、刑事推定在解决证明困难方法体系中的定位
　　五、实体法与程序法的关系
　　六、小结
　　结语
　　参考文献
　　后记

　　    褚福民，1979年4月生于山东枣庄，法学博士，现为中国政法大学证据科学研究院讲师。在《中外法学》、《政法论坛》、《现代法学》、《法学论坛》等法学类核心期刊发表论文十余篇，其中数篇被《中国人民大学复印资料？诉讼法学、司法制度》转载，参与《〈中华人民共和国刑事诉讼法〉再修改律师建议稿与论证》等图书编写，有若干篇评论发表在《南方周末》等报刊中。主持、参与十余项科研项目。

　　    《刑事推定的基本理论：以中国问题为中心的理论阐释》从犯罪构成要件证明困难的角度讨论刑事推定问题，对事实推定、法律推定、法律推定与刑事证明的关系、推定的规制、刑事推定的理论障碍、证明困难解决体系视野下的刑事推定等问题进行描述和解释，对事实推定是否存在、如何规制推定的设置和运用、犯罪构成要件证明困难的解决方式等实践和理论难题进行讨论和回应。《刑事推定的基本理论：以中国问题为中心的理论阐释》运用社会科学研究方法，从中国司法实践中的问题出发，注重描述和解释问题，以提出具有普遍解释力的理论为目标，推进理论创新、指导实践。《刑事推定的基本理论：以中国问题为中心的理论阐释》注重交叉学科的研究思路，试图通过刑事推定这一小问题展现法学研究的大视野，在刑事实体法、程序法和证据法之间架起沟通的桥梁，推进刑事法律的一体化研究。