法律与语言：交汇处（代总序）
译者序
序言
致谢
导论
德国语言专家证言在法庭内外的应用
德国司法语境下语言专家证言的变化范围
章节综述及论文来源
第一部分 法律语言学的跨学科地位
第一章 法律语言学的“亲属”及“邻居”——跨学科视角
1．1 简介
1．2 跨学科性：观点与基本原理
1．3 法律语音学和，法律语言学的结构异同
第二部分 德国法律语言学的早期研究
第二章 语言学家作为德国法庭上的专家证人——以1970年代为视角
2．1 引言
2．2 应用语言学与理论语言学
2．3 “法律语言学”研究的跨学科地位及语言专家意见的
总体目标
2．4 案件A：分析文本含义
2．5 案例B：对原信息的出版更正或重述?
2．6 案例C：已出版文章的作者争议
2．7 案例D：有关工作委员会会议记录真实性的争议
2．8 案例E：伪造的公司文件
2．9 法律语言专家意见在判定作者归属时的一些方法
特点
2．1 0案例I
2．1 l案例Ⅱ
第三章 法律语言的现状和任务——作者分析
3．1 简介
3．2 论题1：语言学中的“个人习语”
3．3 论题2：“法律语言学”这一术语
3．4 论题3：法律语言学作为一门辅助性学科
3．5 论题4：“特征”作为语言学术语
3．6 论题5：作者分析的方法
3．7 论题6：理论思考的需求
3．8 论题7：法律语言学作为语言学的一个分支
3．9 论题8：法律语言学的次领域
3．10 论题9：定性分析和定量分析
3．11 论题10：社会语言学框架内的法律语言学匿名
作者分析
3．12 论题11：特定说话者行为的动态材料
3．13 论题12：语言学中的“区别诊断”
3．14 论题13：跨学科视角
3．15 论题14：对研究与案例的文献编集
第四章 作为语言行为材料的“口令”
4．1 简介
4．2 概念的起源和历史
4．3 口令的描述性特征
4．4 口令显著的结构特征
4．5 口令的有效定义和发生领域
4．6 总结
第三部分 德国法律语言学的后续研究
第五章 德国：文字诽谤、语言学家和诉讼
5．1 引言
5．2 德国侮辱诽谤法
5．3 侮辱和其他违法行为的基本数据统计
5．4 德国诽谤法律之间的差异
5．5 一个典型侮辱案例：现代德语中的“情人”一词
5．6 争论点
5．7 法官与语言学家需相互学习的地方
5．8 语言学家专家意见在法庭内外的作用9
5．9 展望和未来的任务
5．10 附录I：实践评论
5．11 附录Ⅱ：一份语言专家意见原文
第六章 对作者和书写／打字者的一种尝试性分类
6．1 简介
6．2 变化层面
6．3 对罪证文本作者和书写者的特征以及变化的尝试性分类
6．4 文本类型的应用语言学分类和刑法学分类之间的关系
第七章 法律语言学作者归属中拼写材料的体系及证明潜势
7．1 简介
7．2 拼写行为材料和匿名作者分析
7．3 匿名作者分析中书面语言行为材料的状况及其功能
7．4 对法律语言作者归属中不明确的拼写材料的描述
7．5 总结
第八章 法律语言作者分析中的拼写材料
8．1 简介
8．2 真实匿名信中的拼写材料
8．3 拼写行为连续体以及“特质系数”对方法论的影响
8．4 语言学和拼写特征在特定类型文本中的分布和局限性
8．5 总结
第四部分 展望以及未来的任务
第九章 语言和法律：一些需求
9．1 简介
9．2 语言学家和法学家：自身以及相互的误解
9．3 司法互动中的问题：“职业技巧”
9．4 语言学基础研究和跨学科方案的固有缺陷
9．5 羔结
第十章 展望
参考书目
作者索引
德文关键词索引
英文关键词索引
^ 收 起 
