宪法实践的技术路径研究：以违宪审查为中心

　　内容摘要
　　表目次
　　引  言
　　第一章  宪法的实践品格：基本理念
　　第一节  宪法是生活之法
　　第二节  宪法是精细之法
　　第三节  宪法是制度之法
　　第四节  宪法是技术之法
　　第二章  宪法实践的宏观原则：问题资格
　　第一节  政治问题不审查原则
　　第二节  咨询意见之禁止原则
　　第三节  穷尽其他救济途径原则
　　第四节  宪法判断回避原则
　　第三章  宪法实践的宏观原则：审查态度
　　第一节  法律合宪性推定原则
　　第二节  法律合宪性解释原则
　　第三节  明显违宪原则
　　第四章  宪法实践的技术方案：形式问题与分析方法
　　第一节  个案法律之禁止原则：两步骤分析法
　　第二节  法律不溯及既往原则：三步骤分析法
　　第三节  法律明确性原则：三层级分析法
　　第四节  法律保留原则：重要性分析法
　　第五节  正当程序原则：三步骤分析法
　　第六节  制度性保障原则：二元结构分析法
　　第五章  宪法实践的技术方案：实质问题与分析方法
　　第一节  不当联结之禁止原则：本质分析法
　　第二节  比例原则：三阶段分析法
　　第三节  平等保护原则：目的—手段分析法
　　第四节  核心内容保障原则：三步骤分析法
　　第六章  宪法实践路径的技术公式：美国公式与德国公式
　　第一节  美国公式：三层级分析结构
　　第二节  德国公式：二元分析结构
　　第三节  两大公式的缺陷分析
　　第四节  统一公式之可行性分析
　　第七章  宪法实践路径的统一公式：五步骤分析法的构建
　　第一节  五重审查基准的建构
　　第二节  审查三因子的厘清
　　第三节  审查分值的分配
　　第四节  审查量数的计算
　　第五节  模拟案件的操演
　　参考文献
　　后记

　　    欧爱民，男，1969年生，湖南武冈人。1999年湘潭大学法学院硕士毕业，1999年至2003年在湖南文理学院法学系工作，2003年考入武汉大学法学院，攻读宪法学与行政学博士学位。现为湘潭大学法学院副教授、硕士研究生导师、宪法学与行政法学考研室主任、湖南省青年骨干教师，主要从事宪法学与行政学的教学与科研工作。近年来，在《法学评论》、《法商研究》、《法制与社会发展》、《社会科学研究》等学术刊物发表文章近四十余篇。出版专著1部、合著1部，副主编《宪法学》2部，参编《宪法学》2部。现主持多项教育部、司法部、省社会规划办课题。

　　    宪法是实践之法，与其他部门法相比较，其实践品格显得更为复杂与特殊，但归纳而言，其内涵也不外乎如下几点：一，宪法是生活之法。宪法和人们的衣食住行等生活细节息息相关。第二，宪法是精细之法。宪法典虽然抽象；宏观，但这并不意味着宪法的抽象、宏观，丰富多彩的宪法实践将框架性的宪法规范编织成一个“有效且无漏洞”的体系。第三，宪法是制度之法。任何宪法权利均具有“制度保障”的需求，从积极方面而言，国家所提供的法律保护必须是适当的，宪法既反对“保障不足”，也反对“保障过度”。从消极方面而言，立法者对宪法秩序的形成享有裁量权，但是长期形成的法律制度之核心不得废弃。第四，宪法是技术之法。由于宪法问题的复杂性，传统的三段论式的“自动售货机”分析方法显然不具有实效性。任何宪法问题的解答，必须依赖一套特定的技术方案，于是宪法实践的技术化趋势愈来愈明显。