经营者集中的效率抗辩法律问题研究

　　综述
　　第一章  绪论
　　第一节  引言
　　第二节  相关概念的界定
　　一、经营者集中
　　二、效率
　　三、效率抗辩
　　第二章  效率抗辩的基础研究
　　第一节  效率抗辩的经济学基础
　　一、经营者集中的双重属性：反竞争与效率
　　二、集中效率的理论论争
　　第二节  效率抗辩的历史演进：立法与判例
　　一、效率抗辩在美国的历史演进
　　二、效率抗辩在欧盟的历史演进
　　三、效率抗辩在加拿大的历史演进
　　四、小结
　　第三章  效率抗辩的福利标准和适用条件
　　第一节  效率抗辩的福利标准
　　一、价格标准
　　二、消费者剩余标准
　　三、总剩余标准
　　四、平衡权重标准
　　第二节  效率抗辩的适用条件
　　一、效率是否必须为集中所特有
　　二、效率的可证实性
　　三、效率的及时性
　　四、不来源于反竞争的产出或服务减少
　　五、在垄断或接近垄断的集中案件中是否适用
　　第四章  效率抗辩的构成要件、证明标准与举证责任分配
　　第一节  效率抗辩的构成要件
　　一、初步违法
　　二、满足适用条件
　　三、足以抵消反竞争损失
　　第二节  效率抗辩的证明标准
　　一、证明标准的多元化
　　二、证明标准的具体化
　　三、证据来源
　　第三节  效率抗辩的举证责任分配
　　一、举证责任的分配
　　二、举证责任分配的内容
　　第五章  效率抗辩的引入：本土化的尝试
　　第一节  必要性论证：一个比较考察的分析框架
　　一、是否承认效率抗辩的争议与困难的克服
　　二、引入效率抗辩是世界各国的发展趋势
　　三、引入效率抗辩是对我国市场经济现状的有益回应
　　四、引入效率抗辩是竞争文化建设的重要内容
　　第二节  我国反垄断法的“效率”内涵
　　一、效率：我国反垄断法的目标之一
　　二、社会本位基础上的消费者福利导向：多元目标冲突的一个解决模式
　　三、对我国反垄断法与效率抗辩有关的第27条至30条的解读
　　第三节  效率抗辩的不确定性及其克服
　　一、效率抗辩不确定性的根源与表现
　　二、效率抗辩不确定性的克服
　　第四节  效率抗辩程序的启动和展开
　　一、经营者集中反垄断执法的程序体系
　　二、效率抗辩程序的启动与展开
　　第五节  我国反垄断法效率抗辩法律适用基本框架
　　第六章  可口可乐收购汇源案的法学思考：以效率为主要视角
　　第一节  可口可乐收购汇源案引发的争议
　　第二节  可口可乐收购汇源案的反垄断法分析
　　一、相关市场及市场控制力分析
　　二、市场进人分析
　　三、效率抗辩分析
　　第三节  可口可乐收购汇源案的初步结论与进一步思考
　　一、初步结论：合法而不合理
　　二、进一步思考
　　第七章  结语
　　参考文献
　　后记

　　    应品广，华东政法大学竞争法研究所研究人员。长期从事经济法学（特别是竞争法学）的学习和研究。在《华东政法大学学报》《学术探索》《经济法论丛》等核心刊物上发表论文二十余篇。部分文章被《人大复印资料》全文转载。主持或参与了多项省部级课题和国际性课题。对特殊行业（比如文化产业、金融行业）的竞争法适用、反垄断法中的效率抗辩以及竞争文化的培育和发展等有独到研究，致力于推进中国竞争政策的发展和竞争文化的传播。

　　    《经营者集中的效率抗辩法律问题研究》通过比较研究和案例研究等方法，对效率抗辩的经济学分析基础以及效率抗辩在主要国家和地区的历史演变进行了回顾和展望，得出的基本结论是：在经济学领域，对于集中是否会产生效率的理论论争和研究，经历了从完全否定、积极肯定到修正性肯定的过程；在法学领域，在立法、指南和司法实践中接受效率抗辩也已经是一个普遍的趋势，同时伴随着这种趋势的，是在集中规制中越来越重视对消费者利益的保护。