海外科学基金评审方法与实践

　　第1章 美国国家科学基金会（NSF）的基金评审方法研究
　　1.1 美国国家科学基金会的沿革与历史经验
　　1.2 美国国家科学基金会的职权与组织结构
　　1.3 美国国家科学基金会的资金来源与分配
　　1.4 美国国家科学基金会的项目管理
　　1.5 美国国家科学基金会的项目评审与监察
　　1.6 美国国家科学基金会的特殊申请项目与资助机制
　　1.7 本章小结
　　参考文献
　　第2章 德意志研究联合会（DFG）的基金评审方法研究
　　2.1 德意志研究联合会的历史沿革与宗旨
　　2.2 德意志研究联合会的组织结构
　　2.3 德意志研究联合会的经费来源与分配
　　2.4 德意志研究联合会的项目管理
　　2.5 德意志研究联合会与其他科研资助机构
　　2.6 本章小结
　　参考文献
　　第3章 日本学术振兴会（JSPS）的基金评审方法研究
　　3.1 日本学术振兴会的历史沿革与主营业务
　　3.2 日本学术振兴会的组织结构
　　3.3 日本学术振兴会的经费来源与分配
　　3.4 日本学术振兴会的项目管理
　　3.5 日本学术振兴会对项目的评审
　　3.6 日本学术振兴会对评审专家的管理
　　3.7 本章小结
　　参考文献
　　第4章 中国台湾“国家科学委员会”（NSC）的基金评审方法研究
　　4.1 NSC的沿革、职能与历史地位
　　4.2 NSC的组织结构
　　4.3 NSC的资金来源与分配
　　4.4 NSC的项目管理与评审方法概述
　　4.5 NSC各主要处室的项目管理与评审方法
　　4.6 本章小结
　　参考文献
　　第5章 中国香港研究资助局（RGC）的基金评审方法研究
　　5.1 中国香港研究资助局的历史沿革与职权
　　5.2 中国香港研究资助局的组织结构
　　5.3 中国香港研究资助局的基金来源与分配
　　5.4 中国香港研究资助局的项目管理
　　5.5 中国香港研究资助局对项目的评审与监察
　　5.6 中国香港研究资助局对平审专家的管理
　　5.7 中国香港研究资助局与其他研究资助机构的合作
　　5.8 本章小结
　　参考文献
　　第6章 总结
　　6.1 科学基金在国家科技发展中的作用
　　6.2 同行评议系统
　　6.3 结果公平与程序公平
　　6.4 自由探索与国家目标
　　6.5 定量评价与定性评价
　　6.6 国际化评审
　　6.7 思考与借鉴

　　    《海外科学基金评审方法与实践》是一本系统介绍海外科学基金评审体系的文献，对我国科学基金评审及其他重要科学计划的评审具有借鉴作用。《海外科学基金评审方法与实践》全面介绍了美国、德国、日本、中国台湾地区和中国香港地区的科学基金组织的项目评审体系以及相应的管理机制。通过对比分析，对各个国家和地区基金评审体系的特点和对我国的启示进行了讨论，并以此为基础，从科学基金在国家科技发展中的作用、同行评议系统、结果公平与程序公平、自由探索与国家目标、定量评价与定性评价、国际化评审以及对我国的借鉴等几个重要的方面进行了总结，同时还进一步分析了它们各自的特点及其形成的背景和所依赖的历史文化环境。