公司法和商法的法理基础

　　第1章卡尔·卢埃林与合同理论的起源
　　阿伦．施瓦茨(A1anSchwartz)
　　一、导言
　　二、理论
　　(一)实体方面
　　(二)制度方面
　　(三)批评
　　三、规范、规则与制度
　　(一)规范与基本方法
　　(二)习惯的相关性
　　(三)法律规则的本质、功能与创设
　　四、描述性的实体法观点鼬
　　(一)对法律的表述
　　(二)批评与变革
　　五、合同自由
　　(一)实体性显失公平及其救济
　　(二)程序性显失公平
　　六、结语
　　第2章经济效率和事前视角
　　丹尼尔．A．法贝尔(DanielA．Farber)
　　一、导言
　　二、有关财富最大化的争论
　　(一)波斯纳的主张
　　(二)事前视角的三大批判者
　　(三)争论的要点
　　三、假设的谈判与实际的公平
　　(一)效率是一种价值吗?
　　(二)为什么是罗尔斯?
　　(三)对谈判情形的限定
　　(四)选择一项裁判规则
　　(五)解析事前视角
　　四、司法裁判中的事前视角
　　(一)司法能力与合法性
　　(二)经济效率以及商法的界限
　　第3章约束性最优化：公司法与社会福利的最大化
　　刘易斯·A．科恩霍瑟(LewisA．Komhauser)
　　一、导言
　　二、对效率的定义
　　(一)相对于决定集合(￡heclassofdecisions)
　　的效率
　　(二)规则的效率，而不是决定的效率
　　(三)受制于行为人约束的效率
　　(四)法院与政策制定者知道些什么?
　　三、财富最大化抑或效率
　　(一)作为一种福利主义标准的财富最大化
　　(二)公司法与商法中的财富最大化．
　　四、结束语
　　第4章行业习惯存在吗?
　　理查德。克拉斯韦尔(Richardcraswell)
　　一、导言
　　二、某些当前的突出问题
　　三、作为行为模式的习惯
　　四、作为主观信念的习惯
　　(一)以模糊标准的形式所表现的信念
　　(二)以界线分明的规则形式所表现的信念
　　(三)与语言的一个类比
　　五、作为直觉判断的习惯
　　(一)直觉的抑或明确的规范性判断
　　(二)统一性的重要意义
　　(三)直觉判断的演变
　　(四)判例法中的习惯
　　六、结语
　　第5章反思商法中的统一规范
　　——普通法与《法典》在方法论上的一个比较分析
　　罗伯特·E．斯科特(R0bertE．Scott)
　　一、导言
　　二、各州在统一调整不完整合同中的作用
　　(一)统一性的效率价值
　　(二)商法的统一化运动
　　(三)实体统一的两难困境
　　(四)统一性两难问题的理论解决方案
　　三、《法典》与普通法中实体统一之评价
　　(一)普通法与《法典》：形式主义抑或功能主义?
　　(二)《法典》第2篇中的实体统一
　　(三)现代普通法中的实体统一
　　四、法典化统一的失败原因与结果
　　(一)为什么《法典》未能产生实体统一
　　(二)一个“非统一的”统一法典所带来的结果
　　五、结束语
　　第6章为结合策略辩护
　　乔迪·S．克劳斯＆斯蒂文·D．沃特
　　(JodyS．Kraus，StevenD．Walt)
　　一、导言
　　二、结合策略争论的结构
　　三、结合策略之批评
　　(一)存在性批评
　　(二)非正式规范批判
　　(三)僵化批评
　　(四)小结
　　四、实行一种合理的结合策略
　　五、结语
　　索引

　　Jody S.Kraus is Dprofessor of Law and E. James Kelly， Jr. ， Research Professor of Law af the University of Virginia School of Law. He is author of The Limits of Hobbesian Contractarianism（1994）.

　　本文集汇入了当今在商法理论著述方面最杰出的一些学者的新作。这些论文致力于探讨效率分析的基础，而在当代公司法和商法的学术研究中，效率分析是居于主导地位的理论预设。
　　本书关注的一些问题包括：什么是合同法、买卖法和公司法中效率分析的历史根基？在这些领域中，道德理论与效率分析不相关吗？如果道德理论具有相关性，道德与效率是可以协调的吗？还有，在公司法和商法中，效率作为一种规范目标即使是合理的，它的复杂性也能使它在裁判中的贯彻具有现实性吗？在合同解释中习惯应该起什么作用？效率考虑在合同解释中偏好平义解释方法，还是混合的解释方法？在公司法和商法方面追求效率的最佳方式是什么？
　　本书反映了当代法律理论研究中最激动人心的工作。它将使法律和法律哲学领域的专家和学者感到饶有兴味。