中国宪法事例研究4

　　中国宪法事例的中国分析（代序）
　　第一编  宪法适用的基本原理
　　事例01：法院认定企业禁止员工外宿违背宪法精神
　　[评析I]食品公司限制员工行为自由的宪法学分析
　　[评析Ⅱ]法院是否适用宪法或直接依据宪法作出裁判
　　事例02：最高人民法院废止齐玉苓案批复
　　[评析I]以《宪法》第126条为基础寻求宪法适用的共识
　　[评析Ⅱ]“停止适用”齐玉苓案“批复”之正面解析
　　第二编  基本权利事例
　　事例03：女处级干部延迟退休事件
　　[评析]男女退休不同龄制度的宪法学思考
　　事例04：深圳市规定对金融机构高管子女实行中考加分
　　[评析]教育平等权视角下的中考加分政策分析
　　事例05：北京奥运会期间指定三公园作为游行示威场所
　　[评析]对集会游行示威基本权利的限制及其合宪性分析
　　事例06：湖北民族学院教师批评校庆变味遭解聘
　　[评析]高校对教师的自主管理权与外聘教师的言论自由
　　事例07：大学教师因课堂批评而被检举事件
　　[评析]大学课堂言论自由的空间
　　事例08：电影《苹果》因“色情”被禁映
　　[评析]电影色情限制与艺术自由保障
　　事例09：重庆等地出租车集体停运事件
　　[评析]正视劳动者罢工的权利
　　事例10：表兄妹绝育结婚，民政局不予颁证
　　[评析]优生法制与婚姻自由
　　事例11：国家为“5·12”汶川大地震遇难同胞设立全国哀悼日
　　[评析]首次设立平民哀悼日的宪法意义及其对基本权利保护的启示
　　第三编  国家机构事例
　　事例12：律师依据新修订的《律师法》要求会见犯罪嫌疑人遭拒
　　[评析]全国人大常委会新法能否优于全国人大旧法
　　事例13：深圳人大常委会立法听证率先引入辩论机制
　　[评析]听证辩论：人大常委会立法民主化的进程
　　事例14：梁广镇身兼两地人大代表事件
　　[评析Ⅰ]‘‘身兼两地人大代表”缺乏合法性与合理性
　　[评析Ⅱ]人身特别保护制度的宪法性质
　　事例15：盗窃犯许霆可否被特赦
　　[评析]特赦的法理以及权力分工的“功能适当原则”
　　事例16：北京市人大常委会通过关于法律监督工作的决议
　　[评析]地方人大监督权与人民检察院法律监督权的合理界限
　　事例17：三鹿毒奶粉事件与石家庄市长冀纯堂的免职
　　[评析]垂直领导体制的改革与地方政府的法定职权
　　事例18：奥运会前后北京机动车限行
　　[评析]交通限行令的性质及其合法性
　　附录：外国宪法判例
　　德国
　　禁止吸烟案
　　网络搜查案
　　选举门槛条款案
　　英国一
　　迪克森诉联合王国案
　　里贾纳诉首相案
　　日本
　　国籍法违宪判决
　　日本住基网合宪性案
　　俄罗斯
　　降低法官物质保障水平违宪案
　　刑事诉讼法物证保管规定v.财产权案
　　波兰
　　表达自由和医学道德规范
　　刑事预备程序中获得案卷记录的规则
　　加拿大
　　康诺特有限公司v.加拿大案
　　关键词索引
　　作者简介

　　    韩大元，中国人民大学法学院教授，法学博士，博士生导师。先后就读于吉林大学、中国人民大学。主要从事比较宪法学、中国宪法学研究。代表作：《亚洲立宪主义研究》（独著）、《东亚法治的理念与历史》（独著）、《1954年宪法与新中国宪政》（独著）等。在国内外学术刊物上发表论文八十余篇。 
　　    主要社会兼职：中国法学会宪法学研究会会长、中国法学教育研究会副会长等。

　　    《中国宪法事例研究4》是以宪法的视角审视生活中的宪法问题的事例研究丛书。近年来，我国社会发展中出现了一些具有一定代表性的宪法事例，需要学术界给予关注、研究以解释。通过对这些个案的分析和解释，过去被人们认为枯燥、抽象的宪法开始走进公民的日常生活中，激活了沉寂的宪法学，力求促进宪法原理与中国现实之间的互动，传播宪政理念，推动宪法社会化进程，以实现共和国土地上的每个人感受宪法阳光的学术理想。