彼岸的诱惑

　　自由与局限——中国“新生代”小说家论
　　新世纪中国当代文学研究的现状与问题
　　难度？长度？速度？限度——关于长篇小说文体问题的思考
　　批评何为？——我观当前文学批评的两种症候
　　变味的“遗产”——重评二十世纪八十年代新潮小说的叙事策略
　　极端的代价——二十世纪八十年代以来中国新潮小说观念革命之反思
　　中国新时期文学的转型路向
　　诱惑与困境——九十年代中国文学的内在矛盾
　　迟子建论
　　感性的形而上主义者——毕飞宇论
　查看完整　　

　　    吴义勤，男，1966年2月生于江苏海安。汉族。文学博士。现为山东师范大学语言文学研究所所长，国家级重点学科中国现当代文学学科带头人，山东省文化建设重点研究基地首席专家，山东省有突出贡献中青年专家，享受国务院政府特殊津贴专家，教育部“新世纪人才计划”入选者。兼任山东省作家协会副主席、中国小说学会副会长、山东省当代文学学会副会长、中国当代文学学会常务理事、中国作家协会理论批评委员会委员。著有：《长篇小说与艺术问题》、《漂泊的都市之魂》、《中国当代新潮小说论》、《文学现场》、《目击与守望》、《告别虚伪的形式》等专著多部，另在《文学评论》、《文艺研究》、《当代作家评论》等重要刊物发表论文200余篇，其中多篇被《新华文摘》等全文转载。曾获鲁迅文学奖、庄重文文学奖、教育部人文社会科学优秀成果奖、中国文联文艺评论一等奖、山东省社会科学优秀成果一等奖等省部级以上奖励10余项。曾获“山东省高校十大优秀教师”“山东省十大杰出青年”称号。

　　    《彼岸的诱惑》是为了回顾和总结中国当代文学批评家的理论研究与批评的历程，以及他们为中国当代文学所作的贡献，也为了进一步推动我国的文学事业，由作家出版社特别组织编辑的，辑中选择了有代表性的当代评论家吴义勤的作品，这些集子都是他在自己文学研究与批评作品中挑选出来的。这不仅仅是批评家自己的成果，也代表了当今文坛批评界的最高水准，同时它又以不同的个人风格闪烁着这些批评家们独立的睿智光芒。当代中国的文学史，是当代中国社会史的重要组成部分。当代中国文学的发展从来都是与文学批评紧密相连的。自中国改革开放以来的30年间，中国作家们创造了一个具有中国特色的社会主义文学的新历史辉煌，这中间文学批评发挥了应有的特殊作用。

　　自由与局限——中国“新生代”小说家论
　　新世纪中国当代文学研究的现状与问题
　　难度？长度？速度？限度——关于长篇小说文体问题的思考
　　批评何为？——我观当前文学批评的两种症候
　　变味的“遗产”——重评二十世纪八十年代新潮小说的叙事策略
　　极端的代价——二十世纪八十年代以来中国新潮小说观念革命之反思
　　中国新时期文学的转型路向
　　诱惑与困境——九十年代中国文学的内在矛盾
　　迟子建论
　　感性的形而上主义者——毕飞宇论
　　生存之痛的体验与书写——陈染论
　　乡土经验与“中国之心”——《秦腔》论
　　艺术的反思与反思的艺术——尤凤伟长篇小说《中国：1957》阅读札记
　　告别虚伪的形式——《许三观卖血记》之于余华的意义
　　“民间”的诗性建构——评吕新的长篇小说《草青》
　　后记
^ 收 起　　

　　    吴义勤，男，1966年2月生于江苏海安。汉族。文学博士。现为山东师范大学语言文学研究所所长，国家级重点学科中国现当代文学学科带头人，山东省文化建设重点研究基地首席专家，山东省有突出贡献中青年专家，享受国务院政府特殊津贴专家，教育部“新世纪人才计划”入选者。兼任山东省作家协会副主席、中国小说学会副会长、山东省当代文学学会副会长、中国当代文学学会常务理事、中国作家协会理论批评委员会委员。著有：《长篇小说与艺术问题》、《漂泊的都市之魂》、《中国当代新潮小说论》、《文学现场》、《目击与守望》、《告别虚伪的形式》等专著多部，另在《文学评论》、《文艺研究》、《当代作家评论》等重要刊物发表论文200余篇，其中多篇被《新华文摘》等全文转载。曾获鲁迅文学奖、庄重文文学奖、教育部人文社会科学优秀成果奖、中国文联文艺评论一等奖、山东省社会科学优秀成果一等奖等省部级以上奖励10余项。曾获“山东省高校十大优秀教师”“山东省十大杰出青年”称号。

　　    《彼岸的诱惑》是为了回顾和总结中国当代文学批评家的理论研究与批评的历程，以及他们为中国当代文学所作的贡献，也为了进一步推动我国的文学事业，由作家出版社特别组织编辑的，辑中选择了有代表性的当代评论家吴义勤的作品，这些集子都是他在自己文学研究与批评作品中挑选出来的。这不仅仅是批评家自己的成果，也代表了当今文坛批评界的最高水准，同时它又以不同的个人风格闪烁着这些批评家们独立的睿智光芒。当代中国的文学史，是当代中国社会史的重要组成部分。当代中国文学的发展从来都是与文学批评紧密相连的。自中国改革开放以来的30年间，中国作家们创造了一个具有中国特色的社会主义文学的新历史辉煌，这中间文学批评发挥了应有的特殊作用。