民事证明责任研究

　　前言
　　修订版序言
　　自序
　　第一章  证明责任含义研究
　　一、国外诉讼理论中证明责任含义的比较
　　二、我国民事诉讼中证明责任含义的剖析
　　三、必须分清两种意义的证明责任
　　四、证明责任与主张责任
　　第二章  证明责任的法律性质与功能
　　一、证明责任法律性质透视
　查看完整　　

　　    如果说证明责任是民事证证据制度的核心，证明责任分配便是核心中的核心。证明责任的分配，横跨民事程序法与民事实体法两大法域，确定证明责任的分配，既要考虑到民事诉讼制度的自身规律和内在要求，又要考虑到民事实体法的立法宗旨与具体规定。
　　    我国的民事责任与一贯注重民事证明责任研究的德、日等国相比，还是相当薄弱的。其主要表现是：
　　    首先，对证明责任理论中的一些基本问题还存在着不同程度的模糊认识。
　　    第二，仍有相当一部分审判人员未能领会证明责任的本质，未能充分认识责任与事实真伪不明状态的内在联系，因而也就不无自觉地运用证明责任去处理那些争议事实无法或难以查明的案例。
　　    第三，理论与实践结合不紧密。
　查看完整　　

　　前言
　　修订版序言
　　自序
　　第一章  证明责任含义研究
　　一、国外诉讼理论中证明责任含义的比较
　　二、我国民事诉讼中证明责任含义的剖析
　　三、必须分清两种意义的证明责任
　　四、证明责任与主张责任
　　第二章  证明责任的法律性质与功能
　　一、证明责任法律性质透视
　　二、证明责任的法律功能
　　第三章  事实真伪不明与证明责任
　　一、事实真伪不明现象存在的理论依据
　　二、事实真伪不明现象的实践依据
　　三、从神明裁判到证明责任--处置事实真伪不明
　　现象的演变
　　四、我国处置事实真伪不明现象的实践
　　五、减少依证明责任下裁判的对策
　　第四章  提供证据责任的理论与实践
　　一、当事人负担提供证据责任的理论依据
　　二、提供证据责任与诉讼模式
　　三、提供证据责任的法律性质
　　四、从全面取证到有限取证--提供证据责任的复门
　　五、履行提供证据责任的方式
　　六、当事人举证与法院调查取证
　　七、值得研究的两个问题
　　第五章  证明责任分配基本理论问题探讨
　　一、为什么要分配证明责任
　　二、证明责任分配的立法例
　　三、证明责任分配的学说
　　四、影响和支配证明责任分配的诸价值
　　五、我国民事诉讼中证明责任的分配
　　六、证明责任分配与诉
　　七、分清证明责任分配的实践意义
　　第六章  证明责任的倒置
　　一、证明责任倒置的含义
　　二、倒置证明责任的必要性
　　三、倒置证明责任的若干因素
　　四、倒置证明责任的途径
　　五、我国应实行证明责任倒置的侵权诉讼
　　六、需要讨论的问题
　　第七章  证明责任的实际发生与免除
　　一、证明责任的发生
　　二、证明责任的免除
　　第八章  推定与证明责任
　　一、形形色色的推定
　　二、设立推定的理由
　　三、法律上的推定与证明责任
　　四、事实上的推定与证明责任
　　五、法律上的权利推定与证明责任
^ 收 起　　

　　    如果说证明责任是民事证证据制度的核心，证明责任分配便是核心中的核心。证明责任的分配，横跨民事程序法与民事实体法两大法域，确定证明责任的分配，既要考虑到民事诉讼制度的自身规律和内在要求，又要考虑到民事实体法的立法宗旨与具体规定。
　　    我国的民事责任与一贯注重民事证明责任研究的德、日等国相比，还是相当薄弱的。其主要表现是：
　　    首先，对证明责任理论中的一些基本问题还存在着不同程度的模糊认识。
　　    第二，仍有相当一部分审判人员未能领会证明责任的本质，未能充分认识责任与事实真伪不明状态的内在联系，因而也就不无自觉地运用证明责任去处理那些争议事实无法或难以查明的案例。
　　    第三，理论与实践结合不紧密。
　　    第四，目前对证明责任的研究至少还存在两个问题：一是未把诉讼中的事实真伪不明状态与证明责任联系起来考察，未认识到证明责任在民事诉讼中的主要功能是处置争议事实无法查清的现象，因而未能充分把握证明责任的本质；二是研究视野不够宽阔，对一些与证明责任有密切关系的问题，如当事人的承认、推定、证明要求等未作专门研究，因而缺乏系统性。
^ 收 起