变动时代的乡绅：乡绅与乡村社会结构变迁（1901-1945）

　　    总序
　　    前言
　　    一、士绅阶层与晚清“民变”——绅民冲突的历史趋向与时代成因
　　    1．“民变”风潮中的“绅民”冲突
　　    2“民变”中的士绅：从“莱阳抗捐”到长沙“抢米风潮
　　    3．清朱新政与“绅权”的“体制化
　　    4．绅民关系：从身份等差到利益冲突
　　    
　　    二、新学制与旧乡绅——20世纪前期的新学体制与乡村士绅
　　    1．新学体制的兴起与扩展
　查看完整　　

　　    王先明，1957年生，山西屯留县人。历史学博士。现为南开大学历史学院暨中国社会史研究中心教授，博士生导师。兼任中国史学会理事，中国社会史学会常务理事、中国义和团研究会副理事长、天津史学会副理事长兼秘书长等。主要从事中国近代社会史教学与研究，近年来主要研究方向为中国近代乡村史。在《历史研究》、《近代史研究》、《中国史研究》、《世界历史》权威杂志上发表论文近百篇，出版学术著作多部。代表性著作有：《中国近代社会文化史论》（人民出版社2000年），《近代“新学”一传统中国学术文化的嬗变与重构》（商务印书馆200 5年再版），《近代绅士——一个封建阶层的历史命运》（天津人民出版社1997年），《中国近代社会文化史续论》（南开大学出版社科2005年）等。研究成果多次获省部级社科优秀成果奖。

　　    《变动时代的乡绅：乡绅与乡村社会结构变迁（1901-1945）》对于民国以来的乡制变革作了较系统的考察。由工业化浪潮引发的城市化和现代化进程的不断推进，导致20世纪中国乡村社会发生急剧的变动：一方面，是原始村落正在成片地急剧消失被现代化建筑所取代；另一方面，是传统乡村的生活模式、社会结构、乡村文化和信仰体系等也发生了结构性变动。乡村社会是整个中国社会的基础，华夏文明主要是建立在乡村社会基础上的文明。20世纪中国历史发展的两次最重大转折：即世纪之初革命道路的选择和世纪末改革道路的选择，都是从农村开始的。这意味着对于中国社会发展规律的正确把握依赖于对乡村社会认识的深度，同时也意味着中国乡村社会的变迁，在整个20世纪中国近现代发展历史中的特殊地位与价值。“乡绅与乡村社会结构变迁（1901～1945）”论题无疑构成其重要的研究方面。

　　    总序
　　    前言
　　    一、士绅阶层与晚清“民变”——绅民冲突的历史趋向与时代成因
　　    1．“民变”风潮中的“绅民”冲突
　　    2“民变”中的士绅：从“莱阳抗捐”到长沙“抢米风潮
　　    3．清朱新政与“绅权”的“体制化
　　    4．绅民关系：从身份等差到利益冲突
　　    
　　    二、新学制与旧乡绅——20世纪前期的新学体制与乡村士绅
　　    1．新学体制的兴起与扩展
　　    2．新学体制与乡村社会变迁
　　    3．新学体制与士绅离乡问题
　　    4．新学体翩与乡村危机的显现
　　    
　　    三、乡村社会流动与乡绅阶层——20世纪前期乡绅流动的新态势
　　    1．传统乡村的社会流动
　　    2．乡村社会流动的新态势
　　    3．新式教育-5乡绅的社会流动
　　    
　　    四、“权绅化”走向与农民运动的兴起——以湘绅为基点的历史考察
　　    1．从“士绅”到“权绅”
　　    2“权绅化”：绅民矛盾激化的结构性因素
　　    3．无序扩张的绅权与公共利益的丧失
　　    4．农民运动：打倒“绅权”的革命
　　    5．三种利益取向的历史交汇
　　    
　　    五、从自治到保甲的乡制更易——以20世纪三四十年代两湖乡村为考察范围
　　    1．自治替代保甲的新潮向
　　    2．保甲复兴的历史回旋
　　    3．自治为体、保甲为用
　　    4．制度依赖的困惑
　　    
　　    六、“村治”模式与乡绅势力的兴衰——以20世纪二三十年代的定县为例
　　    1．“乡绅”权势的兴起与地方社会
　　    2．从“绅治”到“官绅合治”
　　    3．权力重组与“乡绅”之变异
　　    4．新起势力对乡村社区的渗透
　　    5．“县政建设”5乡绅权势的起落
　　    6．翟城“村治”理想的破灭
　　    
　　    七、宗族、乡绅与国家的冲突与互动——以20世纪三四十年代闽中“学田案”为例
　　    1．地方宗族与学田
　　    2．纷争不息的学田案
　　    3．国家的作为——禁止变卖学田
　　    4．扩展中的国家权力
　　    5．冲突与互动
　　    
　　    八、乡村社会分层与乡绅的权力资本——以20世纪二三十年代的晋西北乡村为例
　　    1．社会分层与分层标准
　　    2．乡村的社会分层
　　    3．士绅声望与权力资本
　　    4．“权绅”形成的动因
　　    5．“权绅”的角色
　　    
　　    九、士绅构成要素的变异与乡村权力——以20世纪三四十年代的晋西北、晋中为例
　　    1．关于“士绅”话语问题
　　    2．财产与士绅
　　    3．文化身份与士绅
　　    4．士绅权势范围与特征
　　    
　　    十、“村选”政治与乡绅权势的消亡——以20世纪三四十年代的兴县为例
　　    1．“村选”前的乡村权力(1937年前)
　　    2．“村选”政治与乡村权力(1941年)
　　    3．乡村“劳模”的崛起
　　    4?乡村政权的革命性改造(1945年)
　　    
　　    十一、制度变迁、革命话语与乡绅阶层——20世纪前期乡绅阶层消退的历史轨迹
　　    1．制度交迁中的乡绅阶层
　　    2．无序扩展的绅权与社会冲突的激化
　　    3．“反革命”——“革命”诉求下的士绅
　　    4．“革命时代”与乡绅权力的衰退
　　    5．余论：重构的乡村社会与乡绅的消逝
　　    后记
^ 收 起　　

　　    王先明，1957年生，山西屯留县人。历史学博士。现为南开大学历史学院暨中国社会史研究中心教授，博士生导师。兼任中国史学会理事，中国社会史学会常务理事、中国义和团研究会副理事长、天津史学会副理事长兼秘书长等。主要从事中国近代社会史教学与研究，近年来主要研究方向为中国近代乡村史。在《历史研究》、《近代史研究》、《中国史研究》、《世界历史》权威杂志上发表论文近百篇，出版学术著作多部。代表性著作有：《中国近代社会文化史论》（人民出版社2000年），《近代“新学”一传统中国学术文化的嬗变与重构》（商务印书馆200 5年再版），《近代绅士——一个封建阶层的历史命运》（天津人民出版社1997年），《中国近代社会文化史续论》（南开大学出版社科2005年）等。研究成果多次获省部级社科优秀成果奖。

　　    《变动时代的乡绅：乡绅与乡村社会结构变迁（1901-1945）》对于民国以来的乡制变革作了较系统的考察。由工业化浪潮引发的城市化和现代化进程的不断推进，导致20世纪中国乡村社会发生急剧的变动：一方面，是原始村落正在成片地急剧消失被现代化建筑所取代；另一方面，是传统乡村的生活模式、社会结构、乡村文化和信仰体系等也发生了结构性变动。乡村社会是整个中国社会的基础，华夏文明主要是建立在乡村社会基础上的文明。20世纪中国历史发展的两次最重大转折：即世纪之初革命道路的选择和世纪末改革道路的选择，都是从农村开始的。这意味着对于中国社会发展规律的正确把握依赖于对乡村社会认识的深度，同时也意味着中国乡村社会的变迁，在整个20世纪中国近现代发展历史中的特殊地位与价值。“乡绅与乡村社会结构变迁（1901～1945）”论题无疑构成其重要的研究方面。