中国人民法学诉讼制度与司法改革论丛·遏制酷刑的三重路径：程序制裁、羁押场所的预防与警察讯问技能的提升

　　序言
　　第一部分 中欧非法证据排除规则比较研究
　　第一章 讨论的前提：中欧刑事司法体制的宏观比较
　　1.1 引言
　　1.2 中欧刑事司法体制基本要素比较
　　1.3 结论
　　第二章 欧洲的非法证据排除规则
　　2.1 英国的非法证据排除规则
　　2.2 德国的非法证据排除规则
　　2.3 法国的非法证据排除规则
　　2.4 荷兰的非法证据排除规则
　　2.5 欧洲人权法院有关非法证据排除规则的判例法
　　2.6 结语
　　第三章 中国非法证据排除规则的现状
　　3.1 中国非法证据排除规则的条文根据
　　3.2 中国非法证据排除规则的司法实践
　　3.3 新《刑事诉讼法》中有关非法证据排除规则的最新规定
　　3.4 结语
　　第四章 中国非法证据排除规则的问题分析
　　4.1 司法传统与排除障碍
　　4.2 诉讼构造与排除障碍
　　4.3 执法实践与排除障碍
　　第五章 中国非法证据排除规则的完善
　　5.1 完善非法证据排除规则的配套制度
　　5.2 有效遏制刑讯逼供等非法取证行为
　　第六章 结语
　　第二部分 《看守所法专家建议稿》及释义
　　第一章 总则
　　第二章 看守所的设置、管理与人员
　　第三章 入所
　　第四章 管理
　　第一节 过渡管理
　　第二节 分押分管原则
　　第三节 警戒、看守
　　第四节 在押人员的财物管理
　　第五节 提讯
　　第六节 临时出所
　　第七节 纪律、奖励与惩戒
　　第五章 在押人员的权利与待遇
　　第一节 人身权利
　　第二节 生活待遇
　　第三节 医疗权利
　　第四节 与外界联系
　　第五节 法律帮助权
　　第六节 政治、经济、文化权利
　　第六章 出所
　　第七章 对看守所监管执法的监督
　　第一节 驻所检察官的监督
　　……
　　第三部分 警察讯问技能的提升

　　    陈卫东，男，1960年7月生，山东蓬莱人，法学博士，中国人民大学法学院二级教授，博士生导师，长江学者讲座教授，国务院政府特殊津贴专家，中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任，中国人民大学刑事法律科学研究中心执行主任，中国刑事诉讼法学研究会常务副会长。陈卫东教授在《中国法学》、《法学研究》等学术刊物上发表论文400余篇，出版专著9部，主编、参编各类教材、著作等50余部。
　　    近年来，陈卫东教授致力于中国的司法改革研究，发表、出版了许多学术论文与著作，提出了一系列的改革主张，为中国的司法改革作出了应有的贡献。参加了全国人大、最高人民法院、最高人民检察院、司法部的一系列改革论证会，参加了律师法、国家赔偿法、居民身份证法等法律的立法、起草与修正工作，全程参与了1996年刑事诉讼法以及2012年刑事诉讼法的修正工作。
　　    Taru Spronken，荷兰马斯特里赫特大学刑法和刑事诉讼法学教授，同时担任兼职律师。Taru教授擅长刑事程序和人权问题的研究，并且在该领域出版了多项成果。目前的研究领域主要为欧盟刑事程序权利事项上的合作等，出版的著作有：A place of greater safety （2003);Procedural Rights in criminal proceedings： Existing Level of Safeguards in theEuropean Union （2005); Suspects in Europe （2007); EU Procedural Rights in Criminal Proceedings （2009); Effective Criminal Defence in Europe （2010); An EU-Wide Letter of Rights （2011)。

　　    由中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、英中协会与荷兰马斯特里赫特大学共同实施的中欧遏制酷刑项目（第二期）经过三年的运行已经接近尾声。在三年的时间内，中欧双方的课题组围绕着进一步推进中国反酷刑的事业进行了富有成效的合作研究。在向各位读者展示本项目研究成果之前，有必要概览式地介绍一下本项目的主要内容及研究思路。