公民的选举-一个公共选择话题

　　前  言
　　第一章  选举理论制度比较与公共选择分析
　　第一节  认识选举
　　（一）选举的演变与革命
　　（二）选举的功能：多数人统治与少数人治理
　　（三）各类选举制度比较
　　第二节  社会变革的合法性难题与公共选择
　　（一）君主悖论：尼泊尔和不丹的变革
　　（二）社会变革的合法性难题
　　（三）公共选择的回应
　　第三节  公共选择的方法及其应用
　　（一）从布坎南到唐斯
　　（二）方法模型：“聪明人”的选择
　　第二章  选民偏好
　　第一节  民主与偏好
　　（一）偏好为王
　　（二）单峰偏好与双峰偏好
　　第二节  阿罗不可能定理与中国
　　（一）阿罗不可能定理及其批判
　　（二）阿罗的启示
　　第三节  选民主导下的选举
　　（一）奥巴马与希拉里的困局
　　（二）马英九的选民战略
　　第三章  选举规则（一）  多数规则的神话
　　第一节  规则的起源：公共物品和外部性
　　第二节  全体一致规则、少数规则与少数人的权利
　　（一）昂贵的全体一致规则
　　（二）少数规则：爱斯基摩人的福音
　　第三节  多数规则与多数人的统治
　　（一）政治是一种“高贵”的事业
　　（二）点人头优于砍人头
　　（三）奥巴马与麦凯恩之争——达尔论多重少数人统治
　　第四节  我国选举规则的改革
　　（一）改复合选区为单一选区
　　（二）改简单多数为相对多数
　　（三）实行“单一选区两票制”
　　第四章  选举规则（二）  策略和交易行为
　　第一节  互投赞成票的“潜规则”
　　（一）形成条件
　　（二）利益计算
　　第二节  “潜规则”的实例与评判
　　（一）修路有多难
　　（二）利益集团的策略
　　（三）次优的选择
　　第三节  选举中的策略行为
　　（一）我国基层选举中的策略行为及对负面因素的控制
　　（二）台湾蓝营的选票交易和政治分肥
　　（三）柬埔寨的政治交易与政局稳定
　　第五章  选举权（一）  产权分析与历史解读
　　第一节  选举权的产权特征
　　第二节  西方普选权的历史状况
　　（一）人权公约
　　（二）群体歧视
　　（三）权利不平等
　　第三节  科斯定理与产权理论的应用分析
　　（一）科斯三定理
　　（二）选举权的产生、歧视与不平等
　　第四节  普选权发展的历史抉择
　　（一）历史趋势
　　（二）交易成本左右普选权
　　第五节  我国选举史的解读
　　（一）曲折的发展史
　　（二）产权约束与公私权的博弈
　　第六章  选举权（二）  选举法治化
　　第一节  选举的法治约束
　　（一）法律规则的制定
　　（二）选举立法与纠纷裁决
　　（三）选举法治化的基本原则
　　第二节  程序正义与我国选举立法对策
　　（一）选举的程序正义
　　（二）我国的选举程序正义
　　（三）完善我国的选举程序
　　第三节  选举立法的成本分析
　　第四节  我国选民选举权约束与制度改进
　　（一）权利界定成本
　　（二）权利冷漠与权利的“公地悲剧”
　　（三）参选立法
　　第七章  选举行动（一）  理性选民的行动逻辑
　　第一节  集体行动的逻辑与理性的“无知”
　　（一）科斯谈判理论的“失灵”
　　（二）理性选民“理性的无知”
　　第二节  选民行为对宪政的影响
　　（一）选举影响宪政走向的路径
　　（二）人民的胜利
　　第三节  选举中的选择性激励
　　（一）搭便车的诱惑
　　（二）选择性激励
　　（三）我国选举动员制度改进
　　第四节  盐田预选：“选择性激励”的实证考察
　　第八章  选举行动（二）  参选、参选、参选
　　第一节  选举中的竞争
　　（一）政治市场的垄断成本
　　（二）适度开放
　　第二节  重构唐斯投票模型
　　（一）唐斯投票模型
　　（二）对唐斯模型的修正
　　第三节  我国1998～2006年选民参选的实证考察
　　第四节  香港特别行政区2007年议会选举考察
　　（一）区议会选举概况
　　（二）屯门选举温而不火
　　（三）从旺角到大埔
　　（四）港岛立法会补选明争暗斗
　　第五节  竞争性选举的困境
　　第九章  议会制度代议制基础和代表行动的逻辑
　　第一节  代议制的基本变量与代表大会制度的完善
　　（一）代议制的四个变量
　　（二）四个变量之间的关系
　　（三）人民代表大会和常委会会议制度的选择
　　第二节  代表结构比例的实证考察与合理性分析
　　（一）结构比例现状
　　（二）分析评判（以深圳福田为例）
　　（三）解决结构比例困境的出路
　　第三节  代表行动的逻辑
　　（一）代表的收益计算
　　（二）代表服务选民的困惑与选择
　　第四节  选举规则与代表约束规则的冲突与整合
　　（一）“选得好”与“做得好”
　　（二）选举规则与代表自律
　　第五节  从公共选择看基层人大制度创新
　　（一）杨剑昌的道德自觉与“得失”
　　（二）月亮湾片区代表联络站的“选民收益”
　　（三）龙岗询问的合法化功能
　　后记
　　参考文献

　　    杨云彪，1970年生，江苏金湖人，法学博士。深圳市人大常委会工作人员，主要研究方向为选举制度和人民代表大会制度。

　　    《公民的选举-一个公共选择话题》认为，选举是公民从事公共物品生产的一种政治活动，可以纳入公共选择研究的范围。
　　    《公民的选举-一个公共选择话题》所述选举对象，既包括议员，也包含政府首脑，着力点在议员选举；既分析直接选举，也研究问接选举，着力点在直接选举；既研究古代城邦选举，也研究现代民主选举，着力点在后者。《公民的选举-一个公共选择话题》试图通过对公共选择理论的运用，揭示中西选举实践上的共性，解读选举权发展的历史，提倡选举法治化和选举权的合理配置，分析选举中参与者行动的逻辑和选举竞争的必要性，引导人们走出选举认知上意识形态化的误区，倡导公共权力的有限参与。《公民的选举-一个公共选择话题》的落脚点放在加强和完善人民代表大会制度，这是全文分析的终点，也是对十七大报告提出战略目标的解读。
　　    《公民的选举-一个公共选择话题》从选民偏好入手分析，分析了台湾国亲两党的选票交易、柬埔寨的政治交易。认为，对于利益集团或利益群体在选举中的影响，应当抱持宽容的态度。民主主要不是构建产生的，而是缓慢发展起来的，而民主的发展需要社会资本。