案例 1
棉花补贴有说法
——巴西诉美国陆地棉花补贴案
一、案件背景与程序简介
二、专家组阶段：涉案措施和巴西的诉请-
三、拿家组阶段涉及的法律问题：双方主张及专家组的裁决
四、上诉阶段时双方的上诉请求
五、上诉阶段涉及的法律问题：双方主张与上诉机构的裁决
六、其他第三方的主要观点和立场
七、中国作为第三方的主要观点
八、本案的意义和影响
案例 2
船舶贸易有纪律
——欧盟诉韩国商用船舶贸易措施案
一、案件背景
二、欧盟作为起诉方观点综述
三、韩国作为被诉方观点综述
四、中国作为第三方的主要观点立场
五、其他第三方的观点立场简介
六、专家组的基本认定和裁决
七、案件涉及的法律问题
八、案件裁决对中国造船产业发展的影响及建议
案例 3
食糖补贴有规则
——澳大利亚、巴西、泰国诉欧盟糖补贴案
一、案件的背景和程序简介
二、案件争议的焦点：欧盟糖业体制
三、专家组阶段的各方主张
四、上诉阶段的各片主张
五、涉案主要法律问题的分析
六、中国作为第三方的基本立场和观点
七、案件的启示及对产业的影响
案例 4
服装来自原产地
——印度诉美国纺织品和服装原产地规则案
一、案件背景和程序．
二、涉案措施
三、争端方的主要观点
四、中国作为第三方的主要观点
五、其他第三方的主要观点
六、专家组的基本认定和裁决
七、本案涉及的主要法律问题及启示
案例 5
国民待遇看税制
——洪都拉斯诉多米尼加香烟案
一、案件基本情况
二、案件程序进展
三、案件涉及的措施
四、案件争议的主要法律问题
五、案件涉及的主要条款
六、专家组阶段起诉方(洪都拉斯)第一次书面陈述
七、专家组阶段破诉方(多米尼加共和国)第一次书面陈述
八、专家组阶段中国作为第三方的观点
九、其他第i方观点概述
十、专家组阶段起诉方(洪都拉斯)第二次书面陈述
十一、专家组阶段被诉方(多米尼加共和国)第二次书面陈述
十二、专家组裁决
十三、上诉阶段上诉方(多米尼加共和国)上诉陈述
十四、上诉阶段被上诉方(洪都拉斯)的抗辩陈述
十五、上诉阶段交叉上诉方(洪都拉斯)的上诉陈述
十六、上诉阶段交叉被上诉方(多米尼加共和国)的抗辩陈述
十七、上诉阶段中国作为上诉第三参与方的观点
十八、其他第_三参与方观点
十九、上诉机构的分析和裁决
二十、总结和评论
案例 6
国营贸易有规矩
——美国诉加拿大小麦案
一、案件概要及进展情况
二、专家组阶段
三、上诉阶段
四、报告的通过和执行情况
五、案件的总结及启示
案例 7
多边纪律要尊重
——韩国诉欧共体影响商船贸易措施案
一、案件背景
二、韩国作为起诉方的观点综述
三、欧盟作为被诉方的观点综述
四、中国作为第三方的主要观点立场
五、其他第三方的观点立场
六、专家组的基本认定和裁决
七、案件涉及的法律问题
八、案件裁决对中国的启示
缺书网
扫码进群