检察侦查权配置及应用研究

　　导言
　　第一章 检察侦查权配置及应用原理
　　第一节 检察侦查权的概念和属性
　　一、检察侦查权的概念
　　二、检察侦查权的属性
　　第二节 检察侦查权配置及应用的根据
　　一、法律根据
　　二、理论根据
　　三、实践根据
　　第三节 检察侦查权配置及应用的原则
　　一、法制化原则
　　二、程序正义原则
　　三、便于追诉原则
　　四、有利于侦查原则
　　第四节 检察侦查权配置及应用模式
　　一、主导型模式
　　二、混合型模式
　　三、并列型模式
　　第二章 检察侦查权配置及应用现状
　　第一节 检察侦查权的构成现状
　　一、启动侦查权
　　二、一般侦查权
　　三、采取强制措施权
　　四、技术侦查权
　　五、补充侦查权
　　第二节 检察侦查权配置与运行体制
　　一、侦查管辖体制
　　二、侦查管理体制
　　三、侦查保障体制
　　四、侦查监督体制
　　第三章 检察侦查权配置及应用中存在的问题
　　第一节 检察侦查立案管辖中的问题
　　一、涉案信息的接受与管理
　　二、职务犯罪初查
　　三、纪检监察机关和检察机关在案件移送中存在的问题
　　四、行政机关与检察机关之间职务犯罪线索的移送与衔接
　　五、普通检察机关与专门检察机关之间职务犯罪案件的管辖
　　六、与职务犯罪密切相关案件的侦查权属
　　第二节 检察侦查权运行过程中的问题
　　一、侦查信息资源的占有、利用与分享
　　二、跨区域的侦查
　　三、干扰并影响侦查权行使的突出问题
　　四、侦查的指挥与配合
　　五、强制措施运用中的一般性问题
　　六、拘传适用的问题
　　七、取保候审问题
　　八、监视居住中的问题
　　九、拘留问题
　　十、逮捕问题
　　十一、附条件逮捕中的问题
　　十二、职务犯罪审查批准逮捕权上提一级问题
　　十三、侦查过程中犯罪嫌疑人的权利保障问题
　　……
　　第四章 检察侦查权配置及应用的改革与完善

　　    人们一想到侦查总是自然联想到警察，不管他是国家警察还是私人侦探。而侦查权完全由警察来行使，这只是少数英美法系国家才会看到的现象。如果你去了欧洲大陆的大部分国家，你会发现侦查权的法定所有者却是检察官而不是警察。警察，这个刑事侦查的实际行动人，在法律上却成了检察官的助手。当然，我们用不着去争辩他们谁是侦查权的真正主人，我们应当做的也是必须要做的，是清楚地认识到检察官在实施侦查过程中的权力配置和运用问题。