20世纪中国史学重大问题论争

　　中国社会史问题论战
　　关于亚细亚生产方式的争论
　　奴隶社会与封建社会分期讨论简述
　　中国封建社会内部分期的不同见解
　　“封建土地所有制形式”讨论概述
　　中国资本主义萌芽研究略述
　　中国封建社会长期延续的原因
　　中国农民战争史的若干问题
　　汉民族形成问题
　　略述中国古代民族关系的讨论
　查看完整　　

　　    肖黎，吉林额穆人，1940年生。1963年毕业于南开大学历史系。1978年以来，在光明日报社理论部、文摘报社工作。高级编辑。曾任中国文摘报研究会会长。主要著作有《司马迁评传》（吉林文史出版社1986年版）、《魏孝文帝评传》（山西人民出版社1987年版）、《知天命集》（法律出版社1993年版）、《虎坊桥随笔》（兰州大学出版祉2003年版）等，主编《中国历史学四十年》《我的史学观》《中国古代史研究导读》等十几部书，发表学术论文及有关文章上百篇。

　　    20世纪的中国历史，是中华民族从苦难、抗争走向胜利、振兴的历史。在这一百年中，中国史学经历了伟大的变革、严峻的考验和深刻的反省。这些大多与中国历史进程相关联，也与中国史学同外国史学的交往相关联。这是我们认识20世纪中国史学的基本出发点。
　　    20世纪的中国史学，引进了进化论和唯物史观，从而引起了历史观上的两次大变革。进化论的引入，产生了中国“新史学”；唯物史观的引入，产生了中国马克思主义史学。“新史学”是中国古代史学走向近代的里程碑，马克思主义史学是中国近代史学走向科学发展道路的历史性转折。这两次变革，是20世纪中国最显著的进步，这是因为，历史观的变化，必然导致人们对历史的重新认识和重新评价。
　　    20世纪中国史学还继承和发展了18世纪乾嘉时期历史考证学的传统，同时又引进和借鉴了西方19世纪兰克史学的研究方法，形成了新的历史考证学。新历史考证学以…
　查看完整　　

　　中国社会史问题论战
　　关于亚细亚生产方式的争论
　　奴隶社会与封建社会分期讨论简述
　　中国封建社会内部分期的不同见解
　　“封建土地所有制形式”讨论概述
　　中国资本主义萌芽研究略述
　　中国封建社会长期延续的原因
　　中国农民战争史的若干问题
　　汉民族形成问题
　　略述中国古代民族关系的讨论
　　爱国主义与民族英雄
　　关于历史人物评价的理论与方法
　　“历史主义"与“阶级观点”
　　历史发展动力问题
　　历史创造者问题的论争
　　关于社会史理论的研究
　　中国近代史基本线索研究叙录
　　关于史学方法论的研究
　　跋
^ 收 起　　

　　    肖黎，吉林额穆人，1940年生。1963年毕业于南开大学历史系。1978年以来，在光明日报社理论部、文摘报社工作。高级编辑。曾任中国文摘报研究会会长。主要著作有《司马迁评传》（吉林文史出版社1986年版）、《魏孝文帝评传》（山西人民出版社1987年版）、《知天命集》（法律出版社1993年版）、《虎坊桥随笔》（兰州大学出版祉2003年版）等，主编《中国历史学四十年》《我的史学观》《中国古代史研究导读》等十几部书，发表学术论文及有关文章上百篇。

　　    20世纪的中国历史，是中华民族从苦难、抗争走向胜利、振兴的历史。在这一百年中，中国史学经历了伟大的变革、严峻的考验和深刻的反省。这些大多与中国历史进程相关联，也与中国史学同外国史学的交往相关联。这是我们认识20世纪中国史学的基本出发点。
　　    20世纪的中国史学，引进了进化论和唯物史观，从而引起了历史观上的两次大变革。进化论的引入，产生了中国“新史学”；唯物史观的引入，产生了中国马克思主义史学。“新史学”是中国古代史学走向近代的里程碑，马克思主义史学是中国近代史学走向科学发展道路的历史性转折。这两次变革，是20世纪中国最显著的进步，这是因为，历史观的变化，必然导致人们对历史的重新认识和重新评价。
　　    20世纪中国史学还继承和发展了18世纪乾嘉时期历史考证学的传统，同时又引进和借鉴了西方19世纪兰克史学的研究方法，形成了新的历史考证学。新历史考证学以其“二重证据法”、“三重证据法”为特点，对中国历史上许多具体问题提出了新的认识，填补了许多空白，大大拓展了中国历史研究领域，丰富了中国历史研究内容，同时也促进了历史学研究同考古学研究相结合、中国学者的历史研究同外国学者的历史研究相结合。这是20世纪中国历史考证学的重要贡献。
^ 收 起