未竟的转型：中国仲裁机构现状与发展趋势实证研究

　　序／王亚新
　　致谢／陈福勇
　　引言
　　一、问题的提出
　　二、选题背景及意义
　　三、文献综述
　　四、研究方法与资料来源
　　（一）以S仲裁委员会为对象对仲裁机构进行探索性研究
　　（二）通过问卷调查对仲裁机构进行横剖研究
　　（三）利用10家机构的实地调查资料对仲裁机构进行纵贯研究
　　（四）通过考察荚国仲裁协会的实践获取潜在参照框架
　　五、本书结构安排
　　第一编 仲裁机构转型是否已经完成
　　第一章 行政化抑或民间化——关于我国仲裁机构现状的问卷调查
　　一、问卷回收情况与样本代表性分析
　　二、样本分析与仲裁机构现状
　　（一）性质定位
　　（二）人员状况
　　（三）财政状况
　　（四）业务状况
　　三、“国家一社会”框架中的仲裁机构性质
　　四、机构转型、制度变迁与利益调整
　　第二章 民间性仲裁机构是如何运作的——以美国仲裁协会为例
　　一、美国仲裁协会的成立背景
　　二、美国仲裁协会所确立的思想基础
　　三、美国仲裁协会所采取的发展举措
　　（一）积极推动各州仲裁法的统一和有利于仲裁的判例的建立
　　（二）开创性地建立独立的全国性仲裁系统
　　（三）努力推进仲裁研究和教育
　　（四）不断进行试验并开拓仲裁适用领域
　　（五）自觉规范仲裁实践
　　四、美国仲裁协会所取得的绩效
　　（一）受案量不断增长，涉及纠纷类型呈现多样化
　　（二）以仲裁为主的各种ADR方法被广泛
　　用于预防和控制纠纷
　　五、评价及其对我国的启示
　　第二编 仲裁机构转型是否可能
　　第三章 仲裁机构的独立、胜任和公正是否可能
　　一、从仲裁机构能否独立、胜任和公正看机构转型
　　二、实证材料和数据是如何搜集的
　　三、S仲裁委是如何争取独立的
　　（一）《仲裁法》的相关规定及其背景
　　（二）相关文件确立的重新组建仲裁机构的方案
　　（三）影响S仲裁委独立的机制和因素
　　四、S仲裁委是如何提高胜任程度的
　　（一）如何测量和提高仲裁员的胜任程度
　　（二）S仲裁委的秘书是否胜任
　　五、S仲裁委是如何追求公正的
　　（一）作为问题背景的司法腐败
　　（二）S仲裁委预防腐败的各种举措
　　（三）囚腐败而导致不公正的可能性分析
　　（四）S仲裁委应对腐败的新举措
　　（五）惩戒措施的实施情况
　　六、小结
　　第四章 仲裁案源从哪里来
　　一、仲裁案源与机构转型
　　二、仲裁案源的通常解释及其局限
　　三、仲裁机构所在地的纠纷解决市场
　　与仲裁机构的案源
　　四、仲裁机构在获取案源过程中的作用
　　（一）影响当事人初次选择仲裁的策略
　　（二）积极采取措施，推动仲裁发展进入良性循环
　　五、仲裁员与仲裁案源之关联
　　（一）仲裁员选聘与案源
　　（二）仲裁员的指定、选定与案源
　　（三）个案分析
　　（四）本部分小结
　　六、结论与启示
　　第三编 仲裁机构转型的具体障碍何在
　　第五章 中小仲裁机构的生存状况与转型分析
　　一、个案一：A仲裁委员会
　　（一）A仲裁委的基本情况和数据
　　（二）特别事项调查
　　（三）讨论与分析
　　二、个案二：B仲裁委员会
　　（一）B仲裁委的基本情况和数据
　　（二）特别调查事项
　　（三）讨论和分析
　　三、应然与实然：两个个案生存逻輯比较与转型可能分析
　　第六章 最大化谁的利益——行政化权力架构下的仲裁机构运作与转型分析
　　第七章 路径依赖与仲裁机构转型
　　第八章 大众化还是专业化——从业务定位看仲裁机构转型
　　第九章 环境约束与仲裁机构转型
　　结论
　　参考文献
　　索引

　　    陈福勇，华大学法学博士（2009）、北京大学法学硕士（2005）、中国政法大学法学学士（2001）、美国加州大学（伯克利）法学院访问学者（2007-2008），现供职于北京仲裁委员会办公室。曾在《法学研究》、《环球法律评沦》、The American Review of International Arbitration等刊物上发表中英文论文十余篇，合译有《洞穴奇案》（生活。读书.新知三联书店2009年版）、《国际仲裁科学探索：实证研究精选集》（中国政法大学出版社2010年版）。

　　    仲裁作为一种源远流长的纠纷解决方式，具有尊重当事人意思自治、程序灵活、专家断案、一裁终局、不公开审理、裁决具有域外执行力等特点。对于解决市场经济中因交易行为产生的纠纷，仲裁经常能够达到其他纠纷解决机制所无法企及的良好效果。