梅尧臣集编年校注（上中下）

　　叙论一 梅尧臣诗的评价
　　叙论二 如何进行编年
　　叙论三 梅尧臣集的版本
　　叙论四 原注和由原注引起的推测
　　卷一 天圣九年（一〇三一年）
　　卷二 天圣十年，一称明道元年（一〇三二年）
　　卷三 明道二年（一〇三三年）
　　卷四 景佑元年（一〇三四年）
　　卷五 景佑二年（一〇三五年）
　　卷六 景佑三年（一〇三六年）
　查看完整　　

　　梅尧臣是宋诗的开山鼻祖，把唐诗以来的诗歌创作推向了新的道路。欧阳修评其诗风是“初喜为清丽闲肆平淡，久则涵演深远，间亦琢刻以出完巧”，十分允当完足。朱东润先生此书在夏敬观先生的《梅宛陵集校》稿本的基础上，对梅尧臣的诗歌作了编年校注，并作叙论四篇，迻录传记资料十六篇，对于了解梅尧臣的生平以及本书的编辑体例，都有比较全面的交代。本书原为本社“中国古典文学丛书”之一种，此次重印，分平、精装印出，除部分文字修改外，其余内容编排、版式均保持不变。

　　叙论一 梅尧臣诗的评价
　　叙论二 如何进行编年
　　叙论三 梅尧臣集的版本
　　叙论四 原注和由原注引起的推测
　　卷一 天圣九年（一〇三一年）
　　卷二 天圣十年，一称明道元年（一〇三二年）
　　卷三 明道二年（一〇三三年）
　　卷四 景佑元年（一〇三四年）
　　卷五 景佑二年（一〇三五年）
　　卷六 景佑三年（一〇三六年）
　　卷七 景佑四年（一〇三七年）
　　卷八 景佑五年，一称宝元（一〇三八年）
　　卷九 宝元二年（一〇三九年）
　　卷十 宝元三年，一称康定（一〇四〇年）
　　卷十一 康定二年，一称庆历（一〇四一年）
　　卷十二 庆历二年（一〇四二年）
　　卷十三 庆历三年（一〇四三年）
　　卷十四 庆历四年（一〇四四年）
　　卷十五 庆历五年（一〇四五年）
　　卷十六 庆历六年（一〇四六年）
　　卷十七 庆历七年（一〇四七年）
　　卷十八 庆历八年（一〇四八年）
　　卷十九 皇佑元年（一〇四九年）
　　卷二十 皇佑二年（一〇五〇年）
　　卷二十一 皇佑三年（一〇五一年）
　　卷二十二 皇佑四年（一〇五二年）
　　卷二十三 皇佑五年（一〇五三年）
　　卷二十四 皇佑六年，一称至和元年（一〇五四年）
　　卷二十五 至和二年（一〇五五年）
　　卷二十六 至和三年，一称嘉佑元年（一〇五六年）
　　卷二十七 嘉佑二年（一〇五七年）
　　卷二十八 嘉佑三年（一〇五八年）
　　卷二十九 嘉佑四年（一〇五九年）
　　卷三十 嘉佑五年（一〇六〇年）
　　拾遗
^ 收 起　　

　　梅尧臣是宋诗的开山鼻祖，把唐诗以来的诗歌创作推向了新的道路。欧阳修评其诗风是“初喜为清丽闲肆平淡，久则涵演深远，间亦琢刻以出完巧”，十分允当完足。朱东润先生此书在夏敬观先生的《梅宛陵集校》稿本的基础上，对梅尧臣的诗歌作了编年校注，并作叙论四篇，迻录传记资料十六篇，对于了解梅尧臣的生平以及本书的编辑体例，都有比较全面的交代。本书原为本社“中国古典文学丛书”之一种，此次重印，分平、精装印出，除部分文字修改外，其余内容编排、版式均保持不变。