人民币汇率的国际法问题

　　第一章 西方对人民币汇率的指控与折射的国际法问题
　　第一节 人民币汇率制度的沿革与现状
　　一、改革开放前的人民币汇率制度（1949～1978年）
　　二、改革开放后的人民币汇率安排（1979～2005年）
　　三、2005年汇率形成机制改革后的人民币汇率制度（2005～）
　　第二节 西方对人民币汇率的指控
　　一、国际货币法的指控
　　二、国际贸易法的指控
　　三、西方对人民币汇率指控上的变化——以美国为代表
　　第三节 西方对人民币汇率拟采取的行动
　　一、国内行动渠道
　　二、国际行动渠道
　　三、西方拟采取行动的重心
　　第四节 西方指控人民币汇率的新动向与展望
　　一、西方指控人民币汇率的肇始与发展
　　二、2008-2009年上半年西方对人民币汇率指控的缓和
　　三、2009年下半年以来西方对人民币汇率指控的新动向——以美国为代表
　　四、对中西方在人民币汇率问题上争执的展望
　　第五节 西方的指控和拟采取的行动折射出的国际法问题
　　一、国家货币主权及其限制问题
　　二、IMF与WTO在人民币汇率问题上的管辖归属和衡量依据
　　三、依据IMF协定或／和WTO相关协定对人民币汇率进行审视
　　四、西方对人民币汇率径直采取国内法解决办法的合法性问题
　　五、我国的法律对策
　　第二章 人民币汇率问题的管辖归属和衡量依据
　　第一节 IMF与WT0涉及彼此关系的规定
　　一、概述
　　二、IMF与GATT涉及彼此关系的规定
　　三、IMF与WT0涉及彼此关系的规定
　　第二节 IMF与WTO在外汇措施问题上的关系
　　一、IMF与WTO在国际收支平衡问题上的关系
　　二、IMF与WTO在与IMF条款相符的措施问题上的关系
　　第三节 IMF与WTO在汇率问题上的关系
　　一、GATT第15条解析
　　二、GATT第15条与IMF协定相关条款的关系
　　三、GATT对汇率缺乏规定的原因
　　四、对人民币汇率义务管辖归属和衡量依据的结论
　　第四节 根据GATT第15条第4款向WTO申诉的问题
　　第五节 WTO对汇率补贴和汇率倾销是否具有管辖权
　　第三章 国家货币主权及其限制
　　第一节 当今国家货币主权与其限制概述
　　一、国家货币主权
　　二、国家货币主权的限制
　　第二节 国家货币主权的构成与限制
　　一、货币发行权
　　二、货币定值权
　　三、货币使用权
　　第三节 不同国际货币制度中的国家货币主权
　　一、金本位制（Gold Standard）
　　二、布雷顿森林体系
　　三、现行的国际货币制度——牙买加体系
　　第四节 有关结论
　　第四章 牙买加体系的汇率制度与晚近发展
　　第一节 牙买加体系的汇率制度根植的理念与解读困境
　　第二节 牙买加体系下会员国的汇率权利
　　一、“外汇安排”究竟何意
　　二、IMF会员国的权利
　　第三节 牙买加体系下会员国的汇率义务
　　一、一般合作义务
　　二、具体义务
　　第四节 牙买加体系下的汇率监督
　　一、汇率监督概述
　　二、《新决议》的主要修改
　　三、汇率监督的种类
　　第五节 IMF双边汇率监督的实践
　　一、定期监督
　　二、特别磋商
　　第五章 根据IMF协定对人民币汇率安排的衡量
　　第一节 根据牙买加体系对人民币汇率安排的考察
　　一、从会员国权利进行的考察
　　二、从会员国义务进行的考察
　　三、从汇率监督进行的考察
　　四、实证未显示人民币汇率违背了国际义务
　　第二节 西方对人民币汇率指控的阿喀琉斯之踵
　　一、对人民币均衡汇率的代表性测算暴露出的问题
　　二、IMF没有建立起被各会员国普遍接受的标准或模型
　　第三节 一国外汇储备大量增加是否负有调整汇率的义务
　　一、《IMF协定》有关外汇储备变化与汇率调整义务的规定
　　二、《新决议》有关外汇储备变化与汇率调整义务的规定
　　三、牙买加体系下通过汇率调整国际收支义务的特征
　　四、重视牙买加体系，但不为其所困
　　第六章 人民币汇率是否构成出口补贴
　　第一节 西方有关人民币汇率补贴的指控与WTO的反补贴制度
　　一、西方有关人民币汇率补贴的指控
　　二、WTO的反补贴制度
　　第二节 人民币汇率是否构成对中国出口产品的财政资助
　　一、所谓人民币汇率构成财政资助的形式
　　二、WTO及其前身GATT在汇率补贴问题上的相关规定
　　三、人民币汇率不构成财政资助
　　四、结论
　　第三节 人民币汇率是否授予中国出口商以利益
　　一、西方就人民币汇率授予中国出口商以利益的指控
　　二、衡量利益授予的指导原则和相关诠释
　　三、人民币现行汇率构成衡量人民币币值的基准
　　四、用现有币值决定理论难以确定一个人民币币值的衡量基准
　　五、结论
　　第四节 人民币汇率是否具有专向性
　　第五节 西方能否将出口补贴的数量加到倾销幅度中去
　　第七章 人民币汇率是否构成倾销
　　第一节 WTO反倾销制度
　　一、实施反倾销所需条件
　　二、反倾销程序
　　第二节 “公平比较”之要求能否为所谓人民币汇率倾销提供依据
　　一、公平比较义务的适用范围
　　二、相关规定分析
　　第三节 美国能否对来自一国的所有产品实施反倾销措施
　　一、倾销的构成是以特定的具体产品为衡量对象的
　　二、国内产业是由特定的具体产品的生产者组成的
　　三、倾销和产业损害之间的因果关系须作逐项产品认定
　　四、结论
　　第八章 西方能否径由国内法解决人民币汇率问题
　　第九章 人民币汇率国际法问题研究提供的对策思考

　　    韩龙，男，河南南阳人，中南财经政法大学法学院教授、博士生导师，国际经济法博士、世界经济博士后，先后师从著名国际经济法学家余劲松教授和著名世界经济学家周茂荣教授从事博士研究生学习和博士后研究，现为中南财经政法大学教授、博士生导师。2004年－2005年，先后在美国盛顿大学法学院和乔治城大学法学院从事金融法和WTO相关问题的研究，合作教授分别为著名金融法学家John Seligman教授【现为美国罗切斯特大学校长】和“世界贸组织之父”John H.Jackson教授。
　　    长期侧重从事金融法、国际金融法及WTO相关问题的研究，主持包括国家社科基金重点项目和一般项目在内的国家级、省部级项目多项，发表中外文学术论文近百篇，出版著作十余部，多次获得省部级科研奖励。在人民币汇率、离岸金融、WTO金融服务以及国际金融危机防范等法律领域取得了独到的研究成果。

　　    《人民币汇率的国际法问题》以西方对人民币汇率的指控及其凸显的国际法问题为导引，对西方对人民币汇率的法律指控、最新进展及其凸显的国际法问题进行系统的考察，辨明和破解有关国际法律制度以及相关国内法律制度的真相、难题和最新发展，评判西方对人民币汇率指控的是非曲直和西方对人民币汇率采取行动的可能结果，为我国主动、可控和渐进地实行人民币汇率形成机制改革和维护我国在在人民币汇率问题上的合法权益提出了对策。
　　    随着我国国际收支特别是国际贸易出现巨大的顺差以及外汇储备相应的大幅增加，西方国家对人民币汇率提出了种种国际法上的指控。它们指控中国操纵人民币汇率或造成汇率严重偏差的低估，构成对中国出口产品的补贴或倾销，违背了IMF、协定和WTO规定的义务，欲借助IMF协定的有关规定使IMF作出不利于中国的认定结论，用WTO争端解决机制来取代IMF解决人民币汇率问题。如果西方国家将其指控和设想付诸法律行动，会出现什么结果？因此，人民币汇率的国际法问题已经成为一个热点问题及重大课题。