职务侵权赔偿责任研究：从侵权法与《国家赔偿法》的关系切入

　　导言
　　一、选题缘起
　　二、研究的路径
　　三、研究方法
　　第一章 职务侵权赔偿责任立法模式的考察
　　第一节 大陆法系国家
　　一、侵权法调整模式
　　（一）德国
　　（二）苏联（俄罗斯）
　　二、《国家赔偿法》与侵权法并行调整模式
　　（一）日本
　　（二）法国
　　第二节 英美法系国家
　　（一）英国
　　（二）美国
　　第三节 我国立法模式
　　小结：立法模式差异的分析
　　第二章 《国家赔偿法》与侵权法的关系
　　第一节 国家赔偿制度概说
　　一、《国家赔偿法》产生的原因分析
　　（一）国家赔偿责任理论的发展
　　（二）无过失侵权责任的发展
　　（三）侵权责任法上关于国家赔偿责任的空白
　　二、《国家赔偿法》的属性
　　（一）各种学说
　　（二）公私法的划分
　　（三）对《国家赔偿法》属性争议的见解
　　三、《国家赔偿法》上的制度
　　（一）公权力行使致害的侵权赔偿
　　（二）公共设施致害的侵权赔偿
　　第二节 侵权法与《国家赔偿法》的关系的范式
　　一、平行区分调整的关系
　　（一）宏观层面——私法与公法的平行区分调整
　　（二）微观层面——侵权法对《国家赔偿法》的影响
　　二、一般法与特别法的关系
　　第三节 我国《国家赔偿法》与《民法通则》第l21条的关系
　　一、我国学者观点的述评
　　（一）一般法与特别法关系
　　（二）排斥关系
　　（三）并行关系
　　（四）竞合关系
　　二、本文的观点
　　（一）责任的构成要件
　　（二）关于损害赔偿的范围
　　（三）关于时效的规定
　　（四）关于诉讼程序
　　第三章 职务侵权赔偿责任——特殊的民事侵权责任
　　第四章 职务侵权赔偿责任与其他救济制度的关系
　　第五章 我国职务侵权责任的建构
　　参考文献
　　后记

　　    黄芬，1979年生，湖北鄂州人。2001年毕业于武汉大学获得法学学士学位，2004年获得武汉大学民商法学硕士学位，2007年获得武汉大学民商法学博士学位。现为大连海事大学法学院讲师，主要从事民商法学的教学和研究，在《法学》、《河北法学》《国际法与比较法论丛》等学术刊物上发表论文十余篇。

　　    《职务侵权赔偿责任研究》研究的职务侵权赔偿责任，是指机关或机关工作人员在执行职务的过程中违法侵害自然人、法人或其他组织的人身权、财产权或其他合法权益，造成损害依法应当承担的赔偿责任。目前我国调整职务侵权赔偿责任的规范主要是《民法通则》第121条与《国家赔偿法》。《国家赔偿法》在一些方面改变了《民法通则》的规定，这使得《国家赔偿法》与《民法通则》第121条的关系成为学术界与司法界争论的焦点，诸如特别法与一般法关系、排斥关系、竞合关系、并合关系等观点相继抛出，这些观点是否揭示出两者关系的实质，需要研究。现阶段我国正在着手制定“侵权责任法”，侵权责任法中是否应当规定职务侵权责任?如何处理侵权责任法与
　　    《国家赔偿法》的关系，都是值得探讨的。