中国城市的双行线：20世纪北京上海发展比较研究

　　总序：加强中国城市史研究的意义
　　一、从人类文明史的角度来看城市史研究
　　二、开拓新的研究领域，提供新的研究平台
　　三、历史与现实的交汇点：城市史研究的新趋势
　　前言
　　一、选题源起
　　二、研究的目的、理论意义与现实意义
　　三、学术回顾
　　四、资料搜集与研究方法
　　第一章 时空交错下的殊异成长经历：古代北京、上海发展比较（1842年以前）
　　第一节 由西北向东南的国家发展与城市历史起源比较
　　一、各具禀赋的地理差异
　　二、民族的扩散经历与城市起源的时空代差
　　三、自然选择下的不同城市功能定位
　　第二节 明代以前的城市成长与地位变化比较
　　一、经济重心的转移与隋唐以来城市成长的异同分析
　　二、发展机制的差异与城市地位的悬殊
　　第三节 明、清时期的城市发展比较
　　一、商品经济的扩张与城市发展方向的分异
　　二、近代前夜的历史定格
　　第二章 中心与边缘的更迭：近代北京、上海发展比较（1842-1949）
　　第一节 外力楔入与城市发展道路的分离比较
　　一、时代主题的变化与城市发展条件的换位
　　二、城市发展动力机制的分化
　　三、不同轨道上的近代城市发展
　　第二节 不断扩大的城市早期现代化进程差距比较
　　一、城市早期现代化的概念界定
　　二、由自在城市向自为城市转变
　　三、城市性质更新的速率差异
　　四、各具侧重点的城市功能多样化叠加、延伸
　　五、早期现代化进程中的问题及原因
　　第三节 新环境下的城市地位、作用变化比较
　　一、政治地位的升降与政治角色的重新定位
　　二、经济视角下的中心与边缘换位
　　三、文化中心的双重架构
　　第四节 同异共存的城乡关系重构比较
　　一、城乡关系的转换异同
　　二、各有不同的城乡关系畸形特征
　　第五节 近代南北双中心城市体系模式比较
　　一、近代中国双中心城市体系的形成及其特征分析
　　二、南北双中心城市体系的成长模式及地位、作用
　　第三章 并驾齐驱的双子星：当代北京、上海发展比较（1949-1978）
　　第一节 社会主义国家的建立与城市发展条件比较
　　一、新的历史背景下的城市发展环境比较
　　二、城市发展动力机制的演替及其作用比较
　　第二节 城市更新与城市社会主义改造比较
　　一、不同的历史基础与城市更新、改造前提
　　二、共同跨越下的城市社会主义改造
　　三、城市社会主义改造的成就比较
　　第三节 计划经济时代的城市发展进程比较
　　一、新的发展战略下的城市发展潜力差异
　　二、快慢各异的城市发展进程
　　第四节 城市功能调整与地位变化比较
　　一、一元化体制下的城市政治功能、地位变化
　　二、计划经济作用下的城市经济功能、地位变化
　　三、此升彼降的城市文化功能、地位变化
　　第五节 新的背景与城市－区域关系变化比较
　　一、不同指导方针下的城市化进程
　　二、区域城市关系的共性与个性
　　第四章 殊途同归的双城：改革开放以来的北京、上海城市发展比较（1978-2000）
　　第一节 改革开放与城市发展条件、动力机制比较
　　一、新背景下的城市发展条件异同
　　二、日益多元化的城市发展动力机制
　　第二节 转型中的城市发展进程比较
　　一、共性大于个性的初期城市改革与调整
　　二、转型的加速与20世纪90年代以后的城市分化
　　三、20世纪末各具特色的转型成就
　　第三节 分化与整合中的城市功能演化比较
　　一、历史惯性下的城市经济功能初步转变
　　二、差异日益明显的20世纪90年代城市经济功能分化
　　三、市场化下的城市文化功能强化
　　第四节 改革开放以来城市与区域关系变化比较
　　一、不断加速的城市化进程
　　二、日益紧密的区域城市关系
　　第五节 迈向国际城市的中国姊妹城
　　结语
　　参考文献

　　    邱国盛，男，1974年7月生，四川郫县人。1997年于兰州大学获历史学学士学位，2000年于四川大学获历史学硕士学位，2003年于四川大学获历史学博士学位，2003年至2005年于华东师范大学从事博士后研究工作。现为四川大学历史文化学院副教授。主要从事中国城市史研究工作。先后参与并主持多项国家级社科基金研究课题，于《当代中国史研究》、《历史档案》、《中国社会经济史研究》等CSSCI刊物上发表学术论文二十余篇，有六篇被人大复印资料全文转载。

　　    在世纪之交，新旧文明转换之际，我国城市发展面临两种选择。或者走传统工业化发展道路，生产和生活方式不发生根本改变，最多只进行适当的调整；或者对传统发展模式进行根本性变革，探索一条符合中国国情的生态化发展之路。第一种选择是危险的，“边发展、边治理”或“先发展、后治理”使人类“生存危机”无法从根本上解决甚至拖延解决，只会使为之付出的代价越来越大，到最后可供选择的余地也愈来愈小。我国应该也必须选择第二种，尽管我国城市将在发展中面临更多挑战。城市走生态化发展道路是实现城市可持续发展，走出“城市病”困境的必然选择，是提高人居环境质量，维护全球生存与发展的迫切要求，变革势在必行。