尔雅新探/鼓浪学术书系
目 录内容简介
《尔雅新探》就是在充分吸收前人研究成果、的基础上通过作者自己刻苦钻研与探索所形成的具有鲜明特色之学术结晶。该书主要特色可归纳如下：
一、《尔雅新探》就是在充分吸收前人研究成果、的基础上通过作者自己刻苦钻研与探索所形成的具有鲜明特色之学术结晶。该书主要特色可归纳如下：
一、作者将《尔雅》的释义方式按原书前三篇、中九篇、后七篇分为三种类型，然后分别探究各种不同类型的篇章语词的释义规律和特点，这与那些笼统地将十九篇不同类型释义方式混为一谈相比，就显得更有科学性和合理性。
二、《尔雅新探》根据清人马国翰《玉函山房辑佚书》等资料为底本，参考前人之有关论述，对汉魏五家古注成败得失，详加评判，并与郭注予以比较研究，然后指出：“《尔雅》汉魏古注无论从《雅》书版本、经文考异、古词古义保存、词义辨析、释义方法来看，还是从语词角度考察文化内涵来看，或者从探讨汉语反切形成与发展历程来看，均具有不可忽视的资料价值与学术价值。”其分析显然比较客观，切合实际，比起那些主观片面地肯定或否定，无疑更具有合理性。
三、对前人著述能分辨优劣，指出存在问题，不盲目推崇或否定。如胡奇光、方环海《尔雅译注》一书，作者在肯定其编排、解题、注译等诸方面所做之种种努力与成就之外，对书中某些注释讹误，则提出批评意见。
四、关于《尔雅》之学术价值及其影响，管锡华在其近作《尔雅研究》一书中将其归纳为词典学、词汇学、训诂学、文化学和自然科学等五个方面。《尔雅新探》则有所拓展，除了把自然科学内容纳入文化史一节外，还另辟了词义学、词源学、方言史三节，不但更加合理周密，而且拓宽了视野，为今后深入研究提供了方便。
五、《尔雅新探》附录《（尔雅）郝疏与古代汉语方言》、《（尔雅。释草）与古代医药学研究》、《{尔雅）、{说文）等典籍对古典音乐名词术语的文化阐释》三篇文章，为后人利用《尔雅》及其注疏开展研究提供了方便。作者将《尔雅》的释义方式按原书前三篇、中九篇、后七篇分为三种类型，然后分别探究各种不同类型的篇章语词的释义规律和特点，这与那些笼统地将十九篇不同类型释义方式混为一谈相比，就显得更有科学性和合理性。
二、《尔雅新探》根据清人马国翰《玉函山房辑佚书》等资料为底本，参考前人之有关论述，对汉魏五家古注成败得失，详加评判，并与郭注予以比较研究，然后指出：“《尔雅》汉魏古注无论从《雅》书版本、经文考异、古词古义保存、词义辨析、释义方法来看，还是从语词角度考察文化内涵来看，或者从探讨汉语反切形成与发展历程来看，均具有不可忽视的资料价值与学术价值。”其分析显然比较客观，切合实际，比起那些主观片面地肯定或否定，无疑更具有合理性。
三、对前人著述能分辨优劣，指出存在问题，不盲目推崇或否定。如胡奇光、方环海《尔雅译注》一书，作者在肯定其编排、解题、注译等诸方面所做之种种努力与成就之外，对书中某些注释讹误，则提出批评意见。
四、关于《尔雅》之学术价值及其影响，管锡华在其近作《尔雅研究》一书中将其归纳为词典学、词汇学、训诂学、文化学和自然科学等五个方面。《尔雅新探》则有所拓展，除了把自然科学内容纳入文化史一节外，还另辟了词义学、词源学、方言史三节，不但更加合理周密，而且拓宽了视野，为今后深入研究提供了方便。
五、《尔雅新探》附录《（尔雅）郝疏与古代汉语方言》、《（尔雅。释草）与古代医药学研究》、《{尔雅）、{说文）等典籍对古典音乐名词术语的文化阐释》三篇文章，为后人利用《尔雅》及其注疏开展研究提供了方便。
一、《尔雅新探》就是在充分吸收前人研究成果、的基础上通过作者自己刻苦钻研与探索所形成的具有鲜明特色之学术结晶。该书主要特色可归纳如下：
一、作者将《尔雅》的释义方式按原书前三篇、中九篇、后七篇分为三种类型，然后分别探究各种不同类型的篇章语词的释义规律和特点，这与那些笼统地将十九篇不同类型释义方式混为一谈相比，就显得更有科学性和合理性。
二、《尔雅新探》根据清人马国翰《玉函山房辑佚书》等资料为底本，参考前人之有关论述，对汉魏五家古注成败得失，详加评判，并与郭注予以比较研究，然后指出：“《尔雅》汉魏古注无论从《雅》书版本、经文考异、古词古义保存、词义辨析、释义方法来看，还是从语词角度考察文化内涵来看，或者从探讨汉语反切形成与发展历程来看，均具有不可忽视的资料价值与学术价值。”其分析显然比较客观，切合实际，比起那些主观片面地肯定或否定，无疑更具有合理性。
三、对前人著述能分辨优劣，指出存在问题，不盲目推崇或否定。如胡奇光、方环海《尔雅译注》一书，作者在肯定其编排、解题、注译等诸方面所做之种种努力与成就之外，对书中某些注释讹误，则提出批评意见。
四、关于《尔雅》之学术价值及其影响，管锡华在其近作《尔雅研究》一书中将其归纳为词典学、词汇学、训诂学、文化学和自然科学等五个方面。《尔雅新探》则有所拓展，除了把自然科学内容纳入文化史一节外，还另辟了词义学、词源学、方言史三节，不但更加合理周密，而且拓宽了视野，为今后深入研究提供了方便。
五、《尔雅新探》附录《（尔雅）郝疏与古代汉语方言》、《（尔雅。释草）与古代医药学研究》、《{尔雅）、{说文）等典籍对古典音乐名词术语的文化阐释》三篇文章，为后人利用《尔雅》及其注疏开展研究提供了方便。作者将《尔雅》的释义方式按原书前三篇、中九篇、后七篇分为三种类型，然后分别探究各种不同类型的篇章语词的释义规律和特点，这与那些笼统地将十九篇不同类型释义方式混为一谈相比，就显得更有科学性和合理性。
二、《尔雅新探》根据清人马国翰《玉函山房辑佚书》等资料为底本，参考前人之有关论述，对汉魏五家古注成败得失，详加评判，并与郭注予以比较研究，然后指出：“《尔雅》汉魏古注无论从《雅》书版本、经文考异、古词古义保存、词义辨析、释义方法来看，还是从语词角度考察文化内涵来看，或者从探讨汉语反切形成与发展历程来看，均具有不可忽视的资料价值与学术价值。”其分析显然比较客观，切合实际，比起那些主观片面地肯定或否定，无疑更具有合理性。
三、对前人著述能分辨优劣，指出存在问题，不盲目推崇或否定。如胡奇光、方环海《尔雅译注》一书，作者在肯定其编排、解题、注译等诸方面所做之种种努力与成就之外，对书中某些注释讹误，则提出批评意见。
四、关于《尔雅》之学术价值及其影响，管锡华在其近作《尔雅研究》一书中将其归纳为词典学、词汇学、训诂学、文化学和自然科学等五个方面。《尔雅新探》则有所拓展，除了把自然科学内容纳入文化史一节外，还另辟了词义学、词源学、方言史三节，不但更加合理周密，而且拓宽了视野，为今后深入研究提供了方便。
五、《尔雅新探》附录《（尔雅）郝疏与古代汉语方言》、《（尔雅。释草）与古代医药学研究》、《{尔雅）、{说文）等典籍对古典音乐名词术语的文化阐释》三篇文章，为后人利用《尔雅》及其注疏开展研究提供了方便。
比价列表
公众号、微信群
缺书网微信公众号
扫码进群实时获取购书优惠