著作权审判实务与案例/知识产权研究系列

　　第一部分 综合
　　建立和完善知识产权保护制度 为社会主义经济建设服务
　　适应知识经济迅猛发展的趋势 进一步开创知识产权审判工作新局面
　　中国知识产权保护制度的具体实施
　　审理知识产权纠纷案件中涉及专业技术问题时的作法
　　北京市法院三年来知识产权案件审判情况及今后工作的意见
　　关于北京市法院1990-1994年审判部分著作权纠纷案件的情况调查
　　北京市法院审理的软件著作权纠纷案
　　关于著作权法修改的建议
　　第二部分 北京市法院系统著作权法研讨会
　　第二届研讨会（1995年）
　　一、研计案例及评析
　　二、法律适用研讨案例及评析
　　三、专家讲座
　　著作权法中的若干问题（郑成思）
　　第三届研讨会（1996年）
　　一、研讨专题及案例
　　二、研讨会纪要
　　三、专家讲座
　　在北京市第三次著作权法研讨会上的发言（郑成思）
　　第四届研讨会（1997年）
　　一、研讨专题及案例
　　二、研讨会纪要
　　三、专家讲座
　　关于抄袭认定中的几个问题（许超）
　　第五届研讨会（1998年）
　　专题一
　　专题二
　　专题三
　　专题四
　　第三部分 北京市高级人民法院有关规定、解释
　　北京市法院知识产权审判庭案件管辖范围的规定
　　北京市高级人民法院关于本市各级法院案件级别管辖的规定
　　北京市高级人民法院关于知识产权审判方式改革的几点意见（试行）
　　关于审理计算机软件著作权纠纷案件几个问题的意见
　　关于审理著作权纠纷案件若干问题的解答
　　关于规范知识产权纠纷案件案由的意见（试行）
　　第四部分 案例
　　侵犯著作权和著作权相关权利案例
　　著作权权属纠纷案例
　　与著作权有关的合同纠纷案例
　　侵犯计算机软件著作权纠纷案例
　　与计算机软件著作权有关的合同纠纷案例
　　著作权纠纷案件管辖案例

　　    在中国的商标法、专利法、著作权法这三部主要的知识产权法律中，著作权法是最后一个制定的，其起草即历时11年。与商标法、专利法相比，著作权法在法理上无疑是最深奥的，著作权保护也是知识产权领域中最复杂的一部分。至今，有关著作权法的保护对象、作品的独创性等著作权法中最基本问题的论述仍不时见诸学术刊物，就是一个明显的例子。我国人民法院的著作权审判工作的历史虽可追溯到20世纪80年代初，但大量案件涌入法院则是在著作权实施之后。因此，审理著作权案件的法官不论是在著作权理论方面，还是在著作权案件审判经验方面仍存在着颇多不足。