华图·公务员录用考试华图名家讲义系列教材：判断推理高分速成（第5版）

　　第一篇  策略篇
　　第一章  命题趋势分析
　　第一节  定性分析：把握命题惯性，稳定中追求创新
　　第二节  定量分析：分析命题趋势，变化中有的放矢
　　宏观引领：国考指明方向
　　微观契合：省考因地制宜
　　第二章  备考指导分析
　　第一节  备考中的时间管理
　　一、普及阶段
　　二、基础学习阶段
　　三、强化提高阶段
　　四、实战模拟阶段
　　五、冲刺预测阶段
　　第二节  备考中的知识管理
　　一、最必要的逻辑常识
　　二、成系统的题型体系
　　三、可操作的考试技巧
　　第二篇  解析篇
　　第一章  图形推理
　　图形推理概要综述
　　图形推理大纲分析
　　图形推理题型汇总
　　图形推理知识框架
　　第一节  规律推理：数量类
　　一、点
　　二、线
　　三、角
　　四、面
　　五、素
　　第二节  规律推理：样式类
　　一、遍历
　　二、运算
　　三、属性
　　第三节  规律推理：位置类
　　一、旋转
　　二、翻转
　　三、平移
　　第四节  重构推理：空间构成
　　一、特征面问题
　　二、相对关系问题
　　三、相邻关系问题
　　第五节  重构推理：平面组成
　　一、元素多样
　　二、元素单一
　　第六节  重构推理：平面拼合
　　第七节  重构推理：线条组合
　　配套测试
　　第二章  逻辑判断
　　逻辑判断概要综述
　　逻辑判断大纲分析
　　逻辑判断题型汇总
　　逻辑判断知识框架
　　第一节  形式推理：翻译推理
　　一、等价命题问题
　　二、语句翻译问题
　　三、集合判断问题
　　【知识附录1：复合命题】
　　【知识附录2：三段论】
　　第二节  形式推理：真假推理
　　一、矛盾关系
　　二、包容关系
　　三、反对关系
　　【知识附录3：对当关系】
　　【知识附录4：模态关系】
　　第三节  形式推理：分析推理
　　一、组合问题
　　二、排列问题
　　三、不完全推理问题
　　四、计算问题
　　五、智巧问题
　　第四节  加强论证：假设加强
　　一、搭设桥梁
　　二、建立联系
　　三、肯定前提
　　第五节  加强论证：支持加强
　　一、旁人不灵
　　二、没我不行
　　三、类比对比
　　第六节  削弱论证：演绎削弱
　　一、否定假设
　　二、有因无果
　　三、削弱结论
　　第七节  削弱论证：归纳削弱
　　一、样本特殊
　　二、没我也行
　　三、他因削弱
　　四、因果倒置
　　第八节  日常推理：结论
　　一、可以推出
　　二、无法推出
　　第九节  日常推理：解释
　　一、解释现象
　　二、解释矛盾
　　第十节  日常推理：类推
　　【知识附录5：因果联系的穆勒五法】
　　配套测试
　　第三章  类比推理
　　类比推理概要综述
　　类比推理大纲分析
　　类比推理题型汇总
　　类比推理知识框架
　　第一节  语法分析类比
　　一、主谓关系
　　二、主宾关系
　　三、谓宾关系
　　第二节  集合概念类比
　　一、同一关系
　　二、并列关系
　　三、交叉关系
　　四、包含关系
　　第三节  逻辑映射类比
　　一、必然和或然关系
　　二、充分和必要关系
　　三、对称和反对称关系
　　配套测试
　　【知识附录6：类比推理】
　　第四章  定义判断
　　定义判断概要综述
　　定义判断大纲分析
　　定义判断题型汇总
　　定义判断知识框架
　　第一节  单定义判断：要件
　　一、主体
　　二、行为
　　三、客体
　　第二节  单定义判断：要件关系
　　一、多要件“与”关系
　　二、多要件“或”关系
　　第三节  多定义判断：辨析
　　第四节  多定义判断：匹配
　　配套测试
　　【知识附录7：定义判断】
　　第五章  事件排序
　　事件排序概要综述
　　事件排序大纲分析
　　事件排序题型汇总
　　事件排序知识框架
　　第一节  一体类排序
　　一、首尾顺序型
　　二、逻辑顺序型
　　三、时间顺序型
　　第二节  两体类排序
　　配套测试
　　第三篇  实战篇
　　第一章  全真试题组编
　　第一卷  弱化类比型试卷
　　第二卷  弱化图形型试卷
　　第三卷  平衡型试卷
　　答案及解析
　　第二章  溯源试题精选
　　第一节  图形推理溯源题
　　第一卷  国际标准智商测试部分试题
　　第二卷  门萨智商(Mensa IQ)测试部分试题
　　第三卷  美国名牌大学智力测试部分试题
　　第四卷  德国智商协会智商测试部分试题
　　图形推理溯源题答案及解析
　　第二节  逻辑判断溯源题
　　第一卷  2009年MBA逻辑判断部分试题
　　第二卷  2009年GCT逻辑判断部分试题
　　逻辑判断溯源题答案及解析
　　第三节  类比推理溯源题
　　第一卷  国际标准智商测试类比推理部分试题
　　第二卷  国内经典IQ测试类比推理部分试题
　　第三卷  2008年GRE类比词部分试题
　　类比推理溯源题答案及解析
　　第四节  定义判断溯源题
　　定义判断溯源题答案及解析

　　蔡金龙，华图教育集团助理副总裁兼教研中心总监，清华大学硕士毕业。酷爱逻辑，有多年教育教学经验，尤其对各类考试命题规律有着非常深入的研究，在快速有效答题方面有独到的见解。其独创的理论体系，能在极短的时间内使学员掌握解题的标准化流程，深受欢迎。蔡老师的课堂，信息量大而又轻松幽默，学员参与感很强，能将生活中的逻辑信手拈来，尽显逻辑之美。
　　张超，华图公务员考试研究中心资深培训师，大学教师，清华大学硕士毕业。长期从事教育培训工作，有丰富的授课经验，对公务员行政职业能力测验各模块均有深入研究，是华图教育集团行测，面试的双料骨干教师、首批资深培训师，曾赴多所高校巡回讲座，授课风格轻松幽默机敏睿智，深受学员欢迎。

　　对公务员考试而言，逻辑是一种节省。逻辑并不仅仅存在于判断推理模块，逻辑水平的高低很大程度上决定了行政职业能力测试的分数。有的同学直觉很好，常常凭借直觉也可以做对题目。注意，直觉其实也是一种节省，逻辑和直觉在节省上的区别可能有两个方面：一个是速度，一个是准确性。就速度而言，显然直觉更快；而对于准确性来说，显然逻辑更好。常有同学问我做题目时感性和理性应相信哪个，我会告诉他：如果有理性，当然信理性；如果没理性，感性或许也不错。