《楚辞》与中古文献考说

《与中古文献考说》分《(楚辞)考说》与《中古文献考说》两大部分。第一部分之楚辞论文,有多篇以前读过,当时因是单篇分散阅读,只觉得是一个一个地解决问题,并未注意到其中之联系。现集中再次学读,便发现有整体构想存乎其间,明显的是,第一篇——《从(楚辞)成书之体例看其各非屈原作品之旨》——为整个《(楚辞)考说》之核心和基础:
《(楚辞)考说》其余各篇间,也互有引证,印证,互相钩连,如《(远游)考辨》一文考《远游》为屈原所作,其考辨材料及结论支持了《(远游)(惜誓)》《均非唐勒所作辨》一文之信纸点;《(九辨)考辨》与《(宋玉作招隐士考辨)》驳议二文互有联系,甚至互为因果……这样,当你阅读其中某篇论文时,表面上是在看一篇文章,实际却是面对一个系统,而这个系统又是精心构建、逻辑严密、材料详实的。由此,可见作者认真谨严的科学态度和学术精神。第二部分是《中古文献考说》。
《(楚辞)考说》其余各篇间,也互有引证,印证,互相钩连,如《(远游)考辨》一文考《远游》为屈原所作,其考辨材料及结论支持了《(远游)(惜誓)》《均非唐勒所作辨》一文之信纸点;《(九辨)考辨》与《(宋玉作招隐士考辨)》驳议二文互有联系,甚至互为因果……这样,当你阅读其中某篇论文时,表面上是在看一篇文章,实际却是面对一个系统,而这个系统又是精心构建、逻辑严密、材料详实的。由此,可见作者认真谨严的科学态度和学术精神。第二部分是《中古文献考说》。
比价列表
公众号、微信群

微信公众号

实时获取购书优惠