比较行政法：方法、规制与程序

　　方法探索
　　前行没有路障——比较行政法学与中国当代行政法学发展的一个概览
　　比较行政法学的历史使命和方法论
　　论行政法比较的可能性与比较方法
　　外国行政法研究的几个问题
　　行政权能
　　走向综合的行政信赖保护方式
　　略论有限政府的职能定位问题——从新近发生的政府职能争议案例说起
　　论地方政府规章的制定权限
　　论法律保留范围的确定标准与立法政策学——从比较法视角的解读
　　行政程序
　　行政程序中的形式与形式主义
　　论行政程序中的律师代理制度
　　美国社会保障中的听证制度
　　论中国行政程序的正当化——兼及比较行政法研究的一点认识
　　行政评价
　　论行政评价机制与参与型行政
　　美国监管影响分析制度述评
　　纠纷解决
　　日本ADR的新动向——一以“ADR基本法”为中心
　　美日行政纠纷解决机制比较研究
　　行政执法和解制度探讨
　　试论政治解决途径在我国土地历史遗留问题中的选择性适用
　　浅论民事纠纷处理的行政介入机制
　　规制诉讼
　　通过诉讼防范规制机关的不作为——透视美国环境规制政策中的公民诉讼制度
　　归责赔偿
　　法国行政责任归责原则之无过错责任
　　普通法传统下香港行政赔偿的类型与实践
　　名著精译
　　风险规制中的标准制定和对责任公共行政的探求
　　对独立机关独立性的争论——一种实证考察
　　《联邦行政程序法》中的一个非立法性规则条款
　　新著评介
　　感悟法国的行政法治——在读译《法国行政法》之间
　　附录
　　《比较行政法》文丛及约稿函

　　    杨建顺，男，1963年生，山东招远人，中国人民大学法学院教授、博士生导师、宪政与行政法治研究中心副主任、学术委员会主任、比较行政法研究所所长，中国法学会行政法学研究会副会长，北京市法学会行政法学会副会长，日本国一桥大学法学博士。
　　    代表著作：《日本行政法通论》，中国法制出版社，1998年版；《行政规制与权利保障》，中国人民大学出版社，2007年版。
　　    代表译作：《行政法》（[日]盐野宏著），法律出版社，1999年版。
　　    代表论文：《宪政与法治行政的课题——宪法与行政法学领域的“现代性”问题研究》，载《人大法律评论》，2001年卷第1辑，中国人民大学出版社，2001年10月；《关于行政执行权力配置的思考》，载《人民法院报》，2002—08—12；《论危机管理中的权力配置与责任机制》，载《法学家》，2003（4）；《行政裁量的运作及其监督》，载《法学研究》，2004（1）；《论政府职能转变的目标及其制度支撑》，载《中国法学》，2006（6）。
　　    代表译文：  《行政诉讼中和解的法理》（上）、（下）  （[日]南博方著），载《环球法律评论》，2001年春季号（2001年3月）、冬季号（2001年11月）。

　　    《比较行政法：方法、规制与程序》集结了2006年中国行政法学界比较行政法研究的重要成果，反映了相关问题的研究在域外的发展历程和最新动向，探索和开拓了一种新的思维理路一以问题为轴心的比较行政法研究方法。这种研究方法不同于以国别为线索的平面比较法，具有精到、深刻而资料丰富的动态考察之特点。《比较行政法：方法、规制与程序》尽量运用原版文献资料，以多维、发展的视角，围绕着比较行政法的方法论、行政规制和行政程序，分别从如下几个方面展开了原创性研究：方法探索、行政权能、行政程序、行政评价、纠纷解决、规制诉讼和归责赔偿。此外，“名著精译”直接以域外的视角为人们展示了一幅幅行政规制与程序图谱，而“新著评介”则为人们提供了进一步展开比较、借鉴的新素材。丰富的文献资料，鲜活的思维方法，明确的问题意识，扎实的推论求证，这就是《比较行政法：方法、规制与程序》特色的写照。