金融脆弱性实证分析：新兴市场早期预警体系的构建

　　1 简介
　　1.1 双危机之害与预警之益
　　1.2 市场指数作用的得失
　　1.3 本书的框架
　　2 方法
　　2.1 总原则
　　2.2 使信号法发挥作用
　　2.3 货币危机
　　2.4 银行危机
　　2.5 指数
　　2.6 信号窗口
　　2.7 门槛
　　3 实证结果
　　3.1 月度指数：活力检测
　　3.2 年度指数：什么起作用？
　　3.3 指数发出警报及时吗？
　　3.4 微观经济指数：选择性证据
　　4 评级机构和市场
　　4.1 主权信用评级预测危机吗？
　　4.2 为什么信用评级不能预测危机
　　4.3 金融市场预测危机吗？
　　5 脆弱性分析：样本外结果
　　5.1 脆弱性和信号
　　5.2 合成指数和危机可能性
　　5.3 实证结果
　　5.4 东南亚国家的样本外适用
　　6 传染分析
　　6.1 定义传染
　　6.2 传染理论及其含义
　　6.3 实证研究
　　6.4 贸易和金融集以及一个合成传染指数
　　6.5 合成传染脆弱性指数对最近3个危机阶段的作用
　　7 危机之后
　　7.1 恢复过程
　　7.2 一些告诫
　　8 结果总结和综述
　　8.1 研究结果总结
　　8.2 指数的发布会破坏它们的早期预警作用吗？
　　8.3 表现较好的指数有政策含义吗？
　　附件一 数据的定义
　　附件二 韩国和巴西的跨境资本流动监测预警

　　    《金融脆弱性实证分析：新兴市场早期预警体系的构建》分析了新兴经济体发生的银行和货币危机的早期预警指数，并提供了实证测试。目的是发现银行和货币危机发生前的主要规律，从而使政府官员和私人市场参与者能较早辨认出金融危机发生的可能性。这反过来又使纠正性措施更容易出台，从而避免此类危机真正发生。近期人们对确认金融危机早期预警指数的兴趣大增，主要由于以下两点：遭受危机之害的国家过多的损失和人们提高对密切监视市场指数缺乏的认识。