在过剩和贫穷之间

　　改善国民经济循环需要更强有力的措施（1999年5月）
　　进一步启动投资和消费需求（1999年11月）
　　关于宏观经济的三个紧迫问题（2000年5月）
　　当前经济形势与扩大投资对策（2001年6月）
　　关于中国宏观经济的若干基本数据和事实（2001年10月）
　　影响中国经济未来发展的几个决定性因素（2001年11月）
　　从国民经济的总体上来考虑和解决“三农”问题（2001年12月）
　　关于粮食流通体制改革的几点看法（2000年5月）
　　住房分配货币化的风险与抉择（2000年2月）
　　积极稳妥推进住房分配货币化改革（1999年1月）
　　房改中公平和效率是一致的（2000年3月）
　　养老基金的筹集与隐性债务的补偿（2000年8月）
　　建立完全积累型的基本养老保险制度是最佳选择（2000年10月）
　　金融稳定为社会保障改革提供了有利时机（2001年11月）
　　扩大内需要求加快投融资体制改革（2000年11月）
　　发展市政债和公司债是完善金融体系的当务之急（2001年9月）
　　当前外汇管理面临的形势和任务（2001年9月）
　　欧元流通与中欧合作（2001年11月）
　　实施西部大开发关系中国经济前途（1999年7月）
　　在高起点上实施西部大开发（2000年5月）
　　关于西部大开发的几点具体建议（2000年1月）
　　西部大开发中非政府部门的地位和作用（2000年4月）
　　贵州在西部大开发中具有巨大潜力和广阔前景（2000年10月）
　　抓住贵州的发展机遇（1998年8月）
　　关于做好改革工作的几个问题（1998年11月）
　　抓紧研究贵州经济发展的重大问题（1999年4月）
　　加强改革研究做好改革宣传（1999年2月）
　　以改革统揽经济工作全局（1999年12月）
　　以改革大推进迎接西部大开发（2000年3月）
　　关于2001年经济社会发展工作的意见（2000年12月）
　　电力过剩是真实的吗?（1999年2月）
　　现在是电力建设的最佳时机（1999年3月）
　　关于农网建设与“西电东送”的几点意见（2000年1月）
　　交通基础必须先行（1999年3月）
　　建设贵州的航空网络（2001年3月）
　　人力资源开发是最重要的开发（2000年11月）
　　教育加快发展要靠深化改革（1999年6月）
　　文化就是生产力（1999年6月）
　　努力把旅游业培育成为支柱产业（2000年3月）
　　理顺旅游景区管理体制的政策与措施（1999年12月）
　　支线机场建设与旅游开发问题（2000年9月）
　　发展优势产业，培育特色经济（1999年7月）
　　投资于贵州就是投资于美好的未来（1999年9月）
　　当前投资和招商引资工作中需要注意的几个问题（1999年5月）
　　加入世界贸易组织的影响和机遇（2000年12月）
　　从贵州实际出发加快城镇化进程（1999年2月）
　　必须高度重视城镇规划工作（2000年2月）
　　关于城镇发展与水资源保护和开发的几个问题（2000年11月）

　　    郭树清，男，生于1956年8月，内蒙古人。
　　    1974年8月至1978年3月在内蒙古四子王旗插队劳动；1978年3月至1985年3月先后在南开大学哲学系、中国社科院研究生院马列系学习；1985年3月至1988年2月任中国社科院马列所助理研究员，同时在职攻读博士学位，其间赴英国牛津大学作访问研究。1988年7月至1996年3月，先后任国家计委经济研究中心副司长、国家经济体制改革委员会综合规划和试点司司长；1996年3月至1998年3月任国家经济体制改革委员会秘书长；1998年7月任贵州省副省长；2001年3月任中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长；2003年12月起兼任中央汇金投资有限责任公司董事长；2005年3月任中国建设银行股份有限公司董事长。
　　    1980年以来，在宏观经济学、比较经济体制等研究领域发表论文、文章300余篇，出版（包括合著、主编）《比较价格体制》、《经济体制转轨与宏观调控》、《整体的渐进》、《1996-1998的经济和政策》、《稳定的变迁》等著作14部。1988年和1992年两次获得孙冶方经济学奖，1987年后两次获中国改革优秀论文一等奖；1989年以来多次获国家计委国家科技进步一等奖、二等奖。1992年4月被国家计委经济研究中心聘为研究员；1993年1月获国务院颁发的有突出贡献专家津贴。曾先后被多家大学、研究机构聘为兼职教授、研究员、研究生导师。

　　    《在过剩和贫穷之间》收集了作者1999年－2001年间担任贵州省副省长、中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长期间的一些论文、报告、讲话等。主要涉及宏观调控、经济改革、西部开发，以及贵州经济发展等几个方面内容，是作者对实际工作经验的总结提炼和研究成果的结晶，针对性强，具有很高的政策参考价值与学术水平，对于深化改革具有普遍的借鉴意义，值得认真评估和参考。