美国刑事诉讼法

　　美国刑事诉讼制度简介
　　壹、导论
　　贰、搜索、扣押、逮捕
　　叁、警讯与自白
　　肆、律师权
　　伍、第一次出庭(Initial Appearance)
　　陆、预审(Preliminary Hearing)
　　柒、大陪审团(Grand Jury)
　　捌、正式起诉
　　玖、起诉后出庭声明(Arraignment)
　　拾、认罪协商
　　拾壹、审前请求(Pretrial Motions)
　　拾贰、陪审团(Jury)
　　拾叁、无罪推定及当事人进行主义
　　拾肆、审判程序
　　拾伍、量刑
　　拾陆、上诉程序
　　拾柒、不利益变更禁止
　　拾捌、重复危险(Double Jeopardy)
　　拾玖、人身保护令(Habeas Corpus)
　　第一编  宪法增修条文第四条
　　第一章  证据排除法则
　　壹、历史
　　贰、理论及争执
　　叁、强制或裁量权排除
　　肆、非法取得被告以外他人的证据
　　伍、善意例外
　　陆、私人非法取得的证据
　　第二章  相当理由
　　壹、意义与理论
　　贰、相当理由的确保
　　第三章  令状原则
　　壹、基础理论
　　贰、签发者中立、超然原则
　　第四章  搜索扣押之客体
　　壹、单纯证据法则
　　贰、对第三人之搜索
　　叁、与宪法权利的冲突
　　肆、分析与评论
　　第五章  夜间搜索
　　第六章  经同意之搜索
　　壹、意义
　　贰、同意搜索之要件
　　叁、第三人同意搜索
　　肆、理论分析
　　伍、评论
　　第七章  附带搜索
　　壹、导论
　　贰、主要理论争执
　　叁、附带搜索之要件
　　肆、附带搜索之范围
　　伍、评论
　　第八章  汽车之搜索
　　壹、导论
　　贰、基础理论
　　叁、汽车例外
　　肆、汽车内容器之搜索
　　伍、评论
　　第九章  紧急搜索
　　壹、理论基础
　　贰、人身搜索
　　叁、住宅搜索
　　肆、分析评论
　　第十章  一目了然法则
　　壹、一目了然法则
　　贰、无意发现原则的建立与废止
　　叁、类推适用一目了然法则
　　第十一章  通讯保障
　　第十二章  搜索与逮捕之界限
　　壹、住宅内逮捕
　　贰、住宅与公共场所的区别
　　叁、在第三人住宅逮捕
　　肆、结论
　　第十三章  盘查
　　壹、理论基础
　　贰、以合理性取代相当理由
　　叁、合理的怀疑
　　肆、拦阻留置
　　伍、拍触武器
　　陆、扣押物品
　　柒、查核身份及指纹辨识
　　捌、评论
　　肆、附带搜索之范围
　　伍、评论
　　第八章  汽车之搜索
　　壹、导论
　　贰、基础理论
　　叁、汽车例外
　　肆、汽车内容器之搜索
　　伍、评论
　　第九章  紧急搜索
　　壹、理论基础
　　贰、人身搜索
　　叁、住宅搜索
　　肆、分析评论
　　第十章  一目了然法则
　　壹、一目了然法则
　　贰、无意发现原则的建立与废止
　　叁、类推适用一目了然法则
　　第十一章  通讯保障
　　第十二章  搜索与逮捕之界限
　　壹、住宅内逮捕
　　贰、住宅与公共场所的区别
　　叁、在第三人住宅逮捕
　　肆、结论
　　第十三章  盘查
　　壹、理论基础
　　贰、以合理性取代相当理由
　　叁、合理的怀疑
　　肆、拦阻留置
　　伍、拍触武器
　　陆、扣押物品
　　柒、查核身份及指纹辨识
　　捌、评论
　　……
　　第十四章  路检及国界检查
　　第十五章  行政搜索
　　第二编  宪法增修条文第五条
　　第一章  不自证己罪
　　第二章  自白
　　第三章  缄默之证据能力
　　第三编  宪法增修条文第六条
　　第一章  受律师协助的权利
　　第二章  传闻法则
　　第三章  对质诘问权
　　第四章  强制取证权
　　第五章  共犯或共同被告之陈述
　　第四编  正当程序
　　第一章  指证及辨识
　　第二章  刑事被告之取证权
　　第五编  起诉、审判及上诉程序
　　第一章  起诉审查
　　第二章  当事人进行主义与职权主义
　　第三章  陪审团
　　第四章  审判中被告之地位
　　第五章  被告及证人之讯问与诘问
　　第六章  径为无罪判决
　　第七章  举证责任
　　第八章  认罪协商
　　第九章  上诉审理
　　第十章  对抗犯罪组织之利器——RICO
　　TABLE OF CASES
　　INDEX
　　作者主要论著

　　王兆鹏
　　·现职
　　台湾大学法律系副教授
　　“司法院”刑事诉讼法研究修正委员会委员
　　·学历
　　美国芝加哥大学法学博士
　　美国芝加哥大学法学硕士
　　美国哥伦比亚大学法学硕士
　　台湾大学法学学士
　　·经历
　　律师惩戒复审委员会委员
　　日本东京大学访问学者
　　美国纽约州律师
　　台湾地区律师
　　·主要著作
　　《刑事被告的宪法权利》（翰芦，1999）
　　《搜索扣押与刑事被告的宪法权利》（翰芦，2000）
　　《路检、盘查与人权》（翰芦，2001）
　　《当事人进行主义之刑事诉讼》（元照，2002）
　　《刑事诉讼讲义》（一）（二）（元照，2003）
　　《新刑诉·新思维》（元照，2004）

　　美国联邦法规定之刑事被告权利，早期只适用于联邦，州不受限制。；1960年代以后，联邦最高法院通过判决，陆续将某些被告宪法权利规定适用于各州，要求各州必须一体适用。为正当化其判决，联邦最高法院展现磅礴弘之宪法人权理论，高瞻远瞩之刑事诉讼政策，辩论说理严谨细密。美国并无统一的刑事诉讼法典，真正代表美国刑事诉讼法的是联邦最高法院判决，对于不熟悉英美法系的人士而言，这些判决冗长、零散、无体系，令人生畏却步，遑认登堂入室以窥其奥。本书有系统介绍美国刑事诉讼法，包括最高法院判决分析、联邦与州法的歧异、法规诠释与学界的批判与论述。