新保险法实务热点详释与案例精解

　　第一章 社会公共利益原则
　　[法律条文]
　　[法理要旨]
　　[典型案例]
　　1．高考结果能否作为保险标的——北京科利华教育软件技术有限责任公司诉中国太平洋保险公司北京分公司、中国太平洋保险公司北京分公司丰台支公司保险合同纠纷案
　　2．以合法形式掩盖非法目的的保险合同无效——北京世都百货有限责任公司诉中国平安保险股份有限公司北京分公司养老保险合同纠纷案
　　第二章 保险利益原则
　　[法律条文]
　　[法理要旨]
　　[域外法例]
　　[典型案例]
　　1．职工的身份变化，保险利益是否变化——王×顺诉中国人寿保险公司永顺县支公司保险合同纠纷案
　　2．联营企业能够为联营对方存放的财产投保吗——国光公司诉人保广州分公司营业部联营对方财产损失赔偿案
　　第三章 保险合同的成立与生效
　　[法律条文]
　　[法理要旨]
　　[域外法例]
　　[典型案例]
　　1．当事人约定保险费缴纳为保险合同生效的条件，保险责任期间何时开始——当阳市安顺房地产开发有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司当阳市支公司财产保险合同案
　　2．“鉴于”条款是否是保险合同的生效条件——美国友邦保险有限公司上海分公司与上海金国钟表工业有限公司保险合同纠纷案
　　3．保险合同可以附条件，所附条件未成就的保险合同不生效——太平洋保险公司天津分公司诉中国拆船总公司、北京利特普投资咨询有限公司、中国海洋工程公司保险合同纠纷案
　　4．投保人、保险人签订了《协议书》，能否视为保险合同成立——中国航天工业总公司第七。三研究所诉中国平安保险股份有限公司北京分公司保险合同案
　　5．保险协议与保险单不一致，应当如何处理——湖北武汉神龙汽车有限公司等与神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷上诉案
　　第四章 投保人的如实告知义务
　　[法律条文]
　　[法理要旨]
　　[域外法例]
　　[典型案例]
　　1．未如实告知的事实与保险事故的发生无关，保险人仍应承担保险责任——张××诉甲保险公司、乙保险公司人身保险合同纠纷案
　　2．如实告知的范围与保险人询问内容的关系如何——白×诉中国人寿保险公司上海市分公司保险纠纷案
　　第五章 重大过失与一般过失的区别
　　[法律条文]
　　[法理要旨]
　　[域外法例]
　　[典型案例]
　　1．如何区别被保险人的纵容、故意和重大过失——南通长江农工贸投资开发有限公司诉中国人民保险公司通州市支公司财产保险合同纠纷案
　　2．如何认定履行如实告知义务中的重大过失——上海三银制漆有限公司与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司等财产保险合同保险金赔付纠纷上诉案
　　第六章 保险人的明确说明义务
　　[法律条文]
　　[法理要旨]
　　[域外法例]
　　[典型案例]
　　1．免责条款的送达、提示和明确说明义务之间关系如何——王×诉某财产保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷案
　　2．投保人身份特殊，保险人明确说明义务是否免除——叶×莉诉中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司保险合同纠纷案
　　第七章 保险金额、保险价值和重复保险
　　[法律条文]
　　[法理要旨]
　　[域外法例]
　　[典型案例]
　　1．此案是定值保险，还是不定值保险——永安财产保险股份有限公司安康中心支公司与平利县广佛电站财产保险合同纠纷上诉案
　　2．定值保险之中的保险价值约定过高，当事人是否有权变更——新疆大王有限责任公司诉中国人民保险公司米泉市支公司等保险合同案
　　3．车辆经过使用折旧以后，约定的保险价值能不变吗——云南一诚律师事务所诉中保财产保险有限公司云南省分公司国内营业部财产保险合同纠纷案
　　4．不定值保险的保险价值是否一定是指保险标的的实际价值——济南自行车标牌制造厂与中保财产保险有限公司山东省分公司保险合同赔偿纠纷案
　　第八章 格式条款的限制
　　[法律条文]
　　[法理要旨]_
　　[域外法例]
　　[典型案例]
　　被保险人对于保险事故未及时通知，保险合同约定保险人免责，效力如何——中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司与中国农业银行广州市白云支行保险合同纠纷上诉案
　　第九章 保险事故发生的及时通知义务
　　[法律条文]
　　[法理要旨]
　　[域外法例]
　　[典型案例]
　　受益人未及时通知保险事故的发生，保险人是否一定免责——中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司与郭爱仙保险合同纠纷上诉案
　　第十章 保险事故的证明责任
　　[法律条文]
　　[法理要旨]
　　[域外法例]
　　[典型案例]
　　1．损失近因的证明责任是否应当由被保险人承担——漳州利华藤业有限公司诉中国人民财产保险有限公司福建省漳州市分公司财产综合保险附加地震损失险纠纷案
　　2．保险车辆出险时的实际价值无法鉴定。该如何确定保险金——广州市海珠区财政局与中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司保险合同纠纷案
　　3．被保险人提供的证明和资料能否确认保险事故的性质、原因、损失程度——齐云升与新华人寿保险股份有限公司北京分公司人身保险合同纠纷上诉案
　　第十一章 保险人的及时赔付义务
　　[法律条文]
　　[法理要旨]
　　[域外法例]
　　[典型案例]
　　1．保险人延期理赔，是否应当赔偿损失——中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司与海南丰海粮油工业有限公司海运货物保险赔偿金利息损害纠纷上诉案
　　2．保险人延期赔付的损失赔偿标准应当如何确定——上海永富集装箱修理有限公司与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司集装箱保险合同赔偿纠纷案
　　3．如何确定保险人应当给付保险金的期限——马某某诉某某财产保险股份有限公司平和支公司财产保险合同纠纷案
　　第十二章 诉讼时效
　　[法律条文]
　　[法理要旨]
　　[域外法例]
　　[典型案例]
　　1．当事人能否自行约定诉讼时效——深圳市光达航运有限公司诉中国人民保险公司深圳市分公司保险合同纠纷案
　　2．当事人能否在保险合同中自行约定索赔时效——中国工商银行广州市大德路支行与华安财产保险股份有限公司广东分公司保证保险合同纠纷上诉案
　　……
　　第十三章 全同的解释方法
　　第十四章 年龄误报
　　第十五章 死亡保险全同的同意权
　　第十六章 保险合同的宽限期与效力中止
　　第十七章 人寿保险的保险金缴纳
　　第十八章 受益人
　　第十九章 自杀条款
　　第二十章 犯罪条款
　　第二十一章 保险单的现金价值
　　第二十二章 保险合同的转让
　　第二十三章 保险标的危险显著增加通知义务
　　第二十四章 减损防损义务
　　第二十五章 第三责任险的请求权
　　第二十六章 保险代理人
　　附录1：新旧保险法对照表
　　附录2：最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）
　　参考文献

　　詹昊，湖北武汉人，特华博士后科研工作站博士后研究员（应用经济学），北京大学法学院法学博士，武汉大学法学院法学学士、法律硕士。詹昊律师目前系国浩律师集团（北京）事务所管理合伙人、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、中央财经大学法律硕士导师、中国保险行业协会交强险咨询委员会副主任委员。
　　詹昊律师曾经受中华人民共和国商务部委派，参加“中国－欧美法律和司法合作项目”，赴欧盟各国学习欧洲保险法和竞争法。
　　詹昊律师坚持在保险法领域的学术探索，结合所经办的一系列复杂案件，形成了在保险法一些领域颇为新颖的见解，如对于保险契约法、保险资金运用、保险公司治理结构、企业年金托管等课题提出了独特的观点。在国内保险界，乃至国际保险法律界产生了一定的影响。
　　在詹昊律师的带动下，2008年，国浩律师集团获得ALB杂志（Asian Legal Business，亚洲法律杂志）2008年度中国最佳保险律师事务所提名。2009年，国浩律师集团荣获ALB2009年度中国最佳保险律师事务所大奖。2009年，国浩律师集团被权威的国际律师评级机构Chambers and Partners评选为最高级别“Band1”的中国保险律师事务所，国内仅两家律师事务所被列入“Band 1”，而国浩律师集团更是被列为“Band1”的第一名。2008年，詹昊律师应商务部邀请在中华人民共和国商务部官方教育网站“商务培训网”进行保险法专题讲座，获得广泛好评。
　　在法律研究方面，詹昊律师有如下专著、论文公开发表：
　　《中国律师办案全程实录——保险诉讼》（专著），法律出版社2008年版；
　　《保险市场规制的经济法分析》（专著），中国法制出版社2007年版；
　　《保险法原理精要与典型案例评析》（合著），中国法制出版社2007年版；
　　“我国保险法基本原则的立法完善”，载《当代法学》2007年第3期。
　　詹昊律师作为国浩律师集团保险法律部的负责人，为数十家中外保险公司、保险中介机构、保险资产管理公司、年金公司、国外保险机构驻华代表处提供法律服务，并且主办了一系列在国内外具有重大影响的保险纠纷案件。詹昊律师精通的保险业务领域包括保险争议解决、保险公司的治理结构、保险资金运用、保险机构的合规管理、保险合同书写与外文保单的翻译审核、保险经营的混业经营等等。

　　《新保险法实务热点详释与案例精解》将从新旧保险法的对比人手，讲述新《保险法》的难点和热点问题。同时，《新保险法实务热点详释与案例精解》真正从保险业的法律实务出发，分析《保险法》的修订给保险业务带来的冲击，指出新《保险法》实施后的对策，阐明新旧《保险法》对于具体案例的适用结果有何不同。