中意刑事诉讼证明制度比较

　　绪言
　　第一章  刑事诉讼证明概述
　　第一节 刑事诉讼证明的概念与特点
　　第二节 刑事诉讼证明与刑事诉讼证据
　　第二章  刑事诉讼证明责任与证明主体
　　第一节 我国刑事诉讼证明责任的主要争议问题
　　第二节 意大利刑事诉讼证明权利与证明责任
　　第三节 对中意刑事诉讼证明责任问题之评析
　　第三章  刑事诉讼证明标准与证明对象
　　第一节 刑事诉讼证明对象
　　第二节 刑事诉讼证明标准
　　第四章  刑事诉讼证明方法
　　第一节 刑事诉讼证明方法的历史演变
　　第二节 刑事诉讼证明方法的探讨
　　第五章  刑事诉讼证明原则
　　第一节 我国的刑事诉讼证明原则
　　第二节 意大利的刑事诉讼证明原则
　　第三节 中意刑事诉讼证明原则之差异评析
　　第六章  中意刑事诉讼证明规则比较（一）
　　第一节 刑事诉讼证明规则的概念及其历史沿革
　　第二节 刑事诉讼的取证规则
　　第三节 刑事诉讼的采证规则
　　第四节  刑事诉讼的质证规则
　　第五节  刑事诉讼的认证规则
　　第七章  中意刑事诉讼证明规则比较（二）
　　第一节  证人作证规则
　　第二节  关于犯罪嫌疑人、被告人的陈述规则
　　第三节  鉴定规则
　　第四节  书证规则
　　第五节  物证规则
　　参考文献
　　后记

　　    孙维萍，1966年生，黑龙江齐齐哈尔人。1988年毕业于中国刑警学院，获理学学士学位，同年留校任教。1996年-2002年，就读于中国人民大学法学院，分别于1999年、2002年获得法学硕士和博士学位。受国家留学基金资助，2000年、2006年分别赴意大利米兰大学刑事法研究中心和意大利罗马第一大学刑事法律研究所访问学习。现任上海交通大学法学院副教授，硕士生导师。
　　    曾在《意大利刑法及刑事诉讼法杂志》（RIVISTA ITALIANA DIRITTO EPROCEDURA PENALE）、《政治与法律》、《中国刑事法杂志》等中外法学核心刊物上发表学术论文20余篇，其中一些文章在《人大报刊复印资料》上全文转载。合著、主编、参编著作共6部。主要研究领域：刑事诉讼法、证据法。

　　    为了能够全面地揭示中意两国在证明制度上的共同点和差异点以及一些内在的形成原因，《中意刑事诉讼证明制比较》主要采用了微观与宏观相结合，理论与实践相补充的比较分析法，并且力图在资料上、内容上和体系上有所突破，对中意两国的刑事诉讼证明制度进行了较为系统地研究，并初步勾画出我国刑事诉讼证明制度的基本框架，并提出了作者自己的一些看法。