战争与国家形成：春秋战国与近代早期欧洲之比较

　　译者序
　　中文版前言
　　致谢
　　第一章 世界政治的动态理论
　　案例
　　研究方法
　　世界政治的动态理论的基本架构
　　国际政治的动力学
　　国家形成的动力学
　　自强型改革对自弱型权宜措施
　查看完整　　

　　许田波，现为美国圣母大学政治学系助理教授。她2000年毕业于美国哥伦比亚大学政治学系，获博士学位，并曾先后获得哈佛大学约翰·奥林战略研究所、斯坦福大学国际安全与合作中心、圣母大学海伦·凯洛格国际研究所、哈里·弗兰克·古根海姆基金会和世界政治研究所的研究资助。
　　译者简介：
　　徐进男，1972年生。1994年、2000年和2008年分别毕业于哈尔滨工业大学、国际关系学院和清华大学，分别获学士、硕士和博士学位。现任职于中国社会科学院世界经济与政治研究所。曾在《世界经济与政治》、《国际政治科学》、《现代国际关系》和《国际论坛》等专业期刊上发表论文数篇。与阎学通合编《中国先秦国家问政治思想选读》（复旦大学出版社2008年版）。

　　《战争与国家形成：春秋战国与近代早期欧洲之比较(东方编译所译丛)》通过比较东西方两个相似历史时段，即秦国统一前的春秋战国时期和拿破仑征服欧洲失败前的时期，提出了一个关于世界政治的动态理论，分别利用古代中国和近代早期欧洲的历史检验了动态理论，集中关注了该理论对国家形成的意义，强调了国际关系学与比较政治学的不可分割，并从动态理论的角度对世界政治转型进行了思考。

　　译者序
　　中文版前言
　　致谢
　　第一章 世界政治的动态理论
　　案例
　　研究方法
　　世界政治的动态理论的基本架构
　　国际政治的动力学
　　国家形成的动力学
　　自强型改革对自弱型权宜措施
　　“替代性”解释
　　第二章 春秋战国时期的国际政治动力学
　　制衡逻辑的早期胜利（公元前656-前284年）
　　秦国的崛起及统一（公元前356-前221年）
　　超越均势
　　克服扩张成本的上升
　　发动最后的统一战争
　　为什么秦国能制定更明智的策略
　　小结
　　第三章 反思近代早期欧洲的国际政治动力学
　　两弱的平衡：自弱的法国与自弱的哈布斯堡帝
　　国（1495——1659年）
　　强弱的竞争：自弱的法国与自强的英国（1661-1715年）
　　霸业在望：大革命及拿破仑时期自强的法
　　国
　　初始状况与客观环境
　　近代早期欧洲的自强型改革诸模式
　　比较战争的强度
　　哪个体系更霍布斯化和马基雅弗利化
　　“替代性”解释
　　小结
　　第四章 国家形成和转型的动力学
　　国家形成的制衡逻辑
　　自强型改革、国家形成和春秋战国时期的强制
　　型政府
　　自弱型权宜措施、国家畸形化和近代早期欧洲
　　的宪政政府
　　初始状况与客观环境
　　国家形成与国家力量的差异
　　秦朝的崩溃和汉朝国家一社会关系的转型
　　第五章 结论与意义
　　国际政治和国家形成动力学的再结合
　　后拿破仑时代世界政治的转型
　　附录一 近代早期欧洲(1495-1815年)有大国卷入的战争一览表
　　附录二 春秋战国时期(公元前656-前221年)有大国卷入的战争一览表
　　附录三 有大国卷入的战争一览表的操作标准
　　有大国卷入的战争的计入与排除
　　对有大国卷入的战争的确认
　　大国地位的确认
　　参战国的确定
　　战争发动者、胜利者和失败者的确定
　　附录四 中国历史年表
　　参考文献
^ 收 起　　

　　许田波，现为美国圣母大学政治学系助理教授。她2000年毕业于美国哥伦比亚大学政治学系，获博士学位，并曾先后获得哈佛大学约翰·奥林战略研究所、斯坦福大学国际安全与合作中心、圣母大学海伦·凯洛格国际研究所、哈里·弗兰克·古根海姆基金会和世界政治研究所的研究资助。
　　译者简介：
　　徐进男，1972年生。1994年、2000年和2008年分别毕业于哈尔滨工业大学、国际关系学院和清华大学，分别获学士、硕士和博士学位。现任职于中国社会科学院世界经济与政治研究所。曾在《世界经济与政治》、《国际政治科学》、《现代国际关系》和《国际论坛》等专业期刊上发表论文数篇。与阎学通合编《中国先秦国家问政治思想选读》（复旦大学出版社2008年版）。

　　《战争与国家形成：春秋战国与近代早期欧洲之比较(东方编译所译丛)》通过比较东西方两个相似历史时段，即秦国统一前的春秋战国时期和拿破仑征服欧洲失败前的时期，提出了一个关于世界政治的动态理论，分别利用古代中国和近代早期欧洲的历史检验了动态理论，集中关注了该理论对国家形成的意义，强调了国际关系学与比较政治学的不可分割，并从动态理论的角度对世界政治转型进行了思考。