战争罪刑事责任研究

　　导言第一章  近现代主要战犯审判实践第一节  第一次世界大战后的战犯审判一、第一次世界大战的爆发及其结束二、《凡尔赛和约》关于战犯审判的条款三、第一次世界大战后对德国战犯的审判四、对莱比锡审判的简要评价第二节  第二次世界大战后的战犯审判一、第二次世界大战的爆发及其结束二、第二次世界大战后为审判战犯成立的机构及相关法律三、对二战战犯的审判概况四、对二战战犯审判的法律评价第三节  前南国际刑事法庭的战犯审判一、前南地区武装冲突概况二、前南国际刑事法庭及其《规约》三、前南国际刑事法庭对战犯的审判四、前南国际刑事法庭战犯审判的特点第四节  卢旺达国际刑事法庭的战犯审判一、1994年卢旺达大屠杀二、卢旺达国际刑事法庭及其对战犯的审判第五节  其他国际刑庭的战犯审判一、塞拉利昂特别法庭的战犯审判二、东帝汶临时法庭及东帝汶重罪特别法庭的战犯审判三、国际刑事法院第二章  战争罪概述第一节  战争罪的概念一、战争罪概念的历史演变二、战争罪与战争或者武装冲突的性质三、战争罪与武装冲突法规、习惯法四、战争罪与武装冲突之间的联系五、《国际刑事法院规约》对战争罪的规定第二节  战争罪的分类及其构成要件一、战争罪的分类二、战争罪的一般构成要件三、联合国特设刑庭关于战争罪犯罪要件的判决四、国际刑事法院的《犯罪要件》第三节  战争罪的国内立法一、我国《刑法》对战争罪的有限规定二、替代理论的局限三、外国国内刑法对战争罪的立法概况四、专章设立“危害人类和平与安全罪”之初步构想第三章  战争罪的管辖第一节  战争罪管辖概述一、战争罪管辖及其冲突二、战争罪管辖的分类第二节  普遍管辖原则一、普遍管辖原则的演变和发展二、对战争罪的普遍管辖及其理论基础三、对战争罪行使普遍管辖权的国内法障碍四、关于对普遍管辖原则的误解五、普遍管辖原则的国内立法第三节  补充管辖原则一、国内法院与国际刑庭的管辖冲突二、补充管辖原则及其内容三、补充管辖原则对国内立法的要求第四章  战争罪刑事责任的基本理论第一节  战争罪刑事责任概述一、战争罪刑事责任的概念与特征二、战争罪的犯罪形态及其刑事责任第二节  追究战争罪刑事责任的基本原则一、合法性原则二、罪刑均衡原则三、无罪推定原则第三节  战争罪刑事责任的排除一、正当防卫二、被迫行为三、军事必要第五章  指挥官刑事责任原则第一节  指挥官刑事责任的概念一、指挥官刑事责任概念的演变二、相关概念辨析第二节  有关指挥官刑事责任的法律规定与审判实践一、第二次世界大战前有关指挥官刑事责任的法律及实践二、二战战犯审判对指挥官刑事责任原则的运用三、第二次世界大战后指挥官刑事责任原则的运用及规定四、指挥官刑事责任原则近期的发展第三节  指挥官刑事责任的成立条件一、具有上下级关系二、知道或者应当知道三、未能采取合理、必要的措施阻止、惩罚犯罪四、关于因果关系第四节  指挥官刑事责任的国内立法一、外国关于指挥官刑事责任的立法二、指挥官刑事责任理论与中国刑法第六章  官方身份无关性原则第一节  国家元首及外交人员的刑事豁免权一、国家豁免概述二、关于刑事豁免权的公约及草案第二节  官方身份无关性原则第三节 刑事豁免权与官方身份无关性原则的冲突及其解决一、冲突的产生及其解决二、塞拉利昂特别法庭的“泰勒案”三、民主刚果诉比利时案四、皮诺切特案第四节  官方身份无关性原则与中国刑法一、我国的属地管辖原则与刑事豁免权二、我国的保护管辖原则与刑事豁免权三、刑事豁免权与我国刑事管辖权的冲突及其解决第七章  执行命令不免责原则第一节  执行命令不免责原则的历史演进一、从“执行命令免责”到“执行命令不免责”二、从《纽伦堡宪章》到《罗马规约》第二节  执行命令不免责原则的理论分析一、执行命令不免责原则的理论基础二、执行上级命令行为的责任模式三、执行命令不免责原则的相关问题第三节  执行命令不免责原则的国内体现一、外国的立法概况二、我国法律与执行上级命令第八章  战争罪刑事责任的消灭第一节  概述第二节  战争罪刑事责任的赦免一、赦免制度的历史概况二、当代国家战争罪赦免的法律与实践三、国际组织对战争罪赦免的态度四、战争罪赦免的正当性五、战争罪赦免的域外效力第三节  战争罪刑事责任的其他消灭方式一、刑罚执行二、死亡或者其他情况三、追诉时效参考文献后记

　　    卢有学，男，1968年生，四川省万源市人。先后毕业于四川师范大学、西南政法大学和中国人民大学，分别获得法学学士、法学硕士学位和法学博士学位。现为西南政法大学法学院副教授、西南政法大学博士后流动站科研人员，主要从事刑法学、国际刑法学的教学、研究工作。著有《医疗事故罪专题整理》，合编《刑法学》教材2部，发表学术论文十余篇。

　　    战争罪刑事责任问题不但涉及刑法本身，而且还涉及国际公法的一些基础理论，如国际人权法、国际人道法、国家责任等，是一个具有交叉学科性质的课题。作者对此进行了相当细致和较为全面的研究。《战争罪刑事责任研究》主要特点有二：一是创新性。作者在选题、资料、内容、观点以及思路等方面均有创新，且是刑法和国际法两个学科交叉研究的成果体现。二是实践性。作者较好地将理论与实践结合进行研究，反映国际刑法的新发展，依照战争罪刑事责任中的产生、确定和消灭的逻辑线路安排结构，采取有重点的方法，将战争罪刑事责任中的要点以及重点问题一一介绍和解析。我国刑法中还没有全面规定战争罪，本书对于战争罪的概念、战争罪的罪行构成要件以及国内立法化问题研究提供借鉴。中国作为世界大国，在惩治国际战争罪行、构建和谐国际社会方面理应作出贡献，因此必须对战争罪进行透彻和全面研究，并在刑法典中予以体现，本书在此方面有相当参考价值。