我国刑事证据规则体系构建研究

　　导论
　　第一章 证据规则基础理论探讨
　　第一节 证据规则的涵义
　　一、证据的涵义
　　二、证据规则的涵义
　　第二节 证据规则的产生原因
　　一、诉讼模式原因
　　二、陪审制原因
　　三、社会利益原因
　　第三节 证据规则的作用
　　一、正面作用
　　二、负面作用
　　第四节 证据规则的类型
　　一、立法型
　　二、学理型
　　第五节 两大法系国家证据规则评价
　　一、两大法系国家证据规则的现代发展
　　二、两大法系国家证据规则评价
　　第二章 我国刑事证据规则体系构建
　　第一节 我国证据规则的现状
　　一、我国现有证据规则的内容
　　二、我国证据规则的现状
　　第二节 我国刑事证据规则体系构建
　　一、构建我国刑事证据规则体系的意义
　　二、构建我国刑事证据规则体系的基本原则
　　三、构建我国刑事证据规则体系的基本思路
　　四、构建我国刑事证据规则体系的基本目标
　　第一编 规范证据能力及证据力的刑事证据规则体系构建研究
　　第三章 规范所有证据的证据规则
　　第一节 相关性规则
　　一、相关性的涵义
　　二、英美法系国家相关性规则介绍
　　三、我国相关性规则的完善
　　第二节 非法证据排除规则
　　一、非法证据排除规则的涵义
　　二、英美法系国家非法证据排除规则评析
　　三、我国对非法证据排除规则的态度
　　四、我国非法证据排除规则的完善
　　第四章 规范特定证据的证据规则
　　第一节 最佳证据规则
　　一、最佳证据规则的涵义
　　二、英美法系国家最佳证据规则考察
　　三、最佳证据规则在我国的适用
　　四、复制件的证据力
　　……
　　第二编 规范证据运用程序的刑事证据规则体系构建研究
　　第五章 规范庭前证据运用的证据规则
　　第六章 规范庭审证据运用的证据规则
　　参考文献
　　后记

　　    宋强，1966年4月生，四川乐山人，海南大学法学院教授。分别于1992年、2005年在西南政法学院、四川大学获得法学硕士、法学博士学位。主要从事刑事诉讼法学、证据法学的教学。曾在《法学》、《法学评论》、《社会科学研究》等刊物上发表专业论文二十余篇，出版个人专著两部。

　　    在现代社会中，任何体现公正而令人信服的活动均应由一定的规则支撑。证据规则正是保证诉讼公正的“游戏规则”。证据规则最早发端于英美法系国家，且还在不断发展变化，是当事人主义诉讼模式的典型特征之一。英美法系国家的证据规则体系多样而庞杂，对诉讼起到了支撑作用，可以说，若没有证据规则，当事人主义模式下的诉讼将寸步难行。
　　    随着我国刑事庭审方式的当事人化改革，庭审中控辩双方的实质性对抗增强，为适应庭审需要而规范控辩双方诉讼行为以保证诉讼公正的愿望凸显出来，证据规则成为理论与实务界极为关注的问题。近年来，我国理论界对国外证据规则进行了深入、详细的研究与论述，为我国证据规则的确立奠定了良好的理论基础。
　　    《我国刑事证据规则体系构建研究》正是在这一背景下形成的科研成果，作者希望通过《我国刑事证据规则体系构建研究》的写作，更深入地理解和把握证据规则，并有助于我国刑事证据规则的确立与完善。