公司诉讼：类型化探析

　　导论
　　第一章  公司诉讼概念的比较法研究
　　第一节  公司法与公司诉讼的法系
　　一、从公司法角度上划分法系，大致可以将公司法划分为5大法系
　　二、从诉讼法角度上，可以将公司诉讼划分为两大法系
　　第二节  公司诉讼与法系融合
　　第三节  公司诉讼范畴
　　一、公司诉讼的概念(内涵与外延)
　　二、公司诉讼内涵
　　三、公司诉讼的外延
　　第四节  中国公司诉讼概念的确立与发展
　　第二章  类型化方法论及其意义
　　第一节  从利益法学到评价法学
　　第二节  类型化的意义
　　第三节  类型化方法
　　一、英美法系：经验型类型化
　　二、大陆法系：逻辑型类型化(分类)
　　三、混合法系：综合类型化
　　第四节  类型化在我国的应用
　　第三章  (广义)公司诉讼的类型化
　　第一节  公司诉讼与民事诉讼模式的契合
　　第二节  当事人主义与职权主义
　　一、概述
　　二、当事人主义与职权主义
　　三、处分主义和辩论主义
　　第三节  公司诉讼与商事审判思维
　　第四节  公司纠纷非讼化倾向
　　第四章  (狭义)公司诉讼的类型化
　　第一节  综述
　　第二节  公司诉讼的立法模式
　　一、美国的股东代表诉讼
　　二、英国的股东代表诉讼
　　三、在法国公司法中公司诉权的个人行使
　　四、日本股东代表诉讼的构造
　　第三节  公司诉讼的司法演进
　　第四节  公司诉讼理论上重大问题的探讨与争议
　　第五章  中国公司诉讼类型化的路径
　　第一节  从“平等主体”民事诉讼到“公司组织”诉讼
　　第二节  从“股东权”诉讼到“管理权”诉讼
　　第三节  从“司法介入”到“司法判断诉讼”
　　第四节  从“公司诉讼”到“公司非讼”
　　第五节  从“本人诉讼”到“代表诉讼”
　　第六节  从“诉讼救济”到“救济诉讼”
　　第七节  从“一元代表”到“多元代表”
　　第六章  公司诉讼中的实体法与程序法问题
　　第一节  公司诉讼与公司非讼的比较研究
　　一、诉讼与非讼
　　二、日本的非讼行为
　　三、日本非讼事件及管辖
　　第二节  (狭义)公司诉讼要件
　　第三节  中日比较公司诉讼
　　一、公司诉讼的价值取向
　　二、公司诉讼立法技术的差异
　　三、中日公司诉讼比较诉讼要件格式表
　　第四节  公司诉讼体系化与建议
　　一、日本商事(公司)非讼事件
　　二、中国台湾地区商事(公司)非讼事件
　　参考文献
　　附录(中外公司诉讼相关法律文件)
　　后记

　　李求轶，男，1963年10月出生，籍贯浙江温州，高级律师，兼职法学教授，民商法专业硕士生导师。2007年1月华东政法大学外国法制史方向博士毕业，获法学博士学位。2008年5月进入西南政法大学博士后流动站在职从事商法学博士后研究工作。现为华东政法大学兼职教授、民商法硕士生导师。学术研究领域：民法、商法、知识产权法、比较法、外国法律史。现已在国内外刊物上公开发表法学论文五十多篇。参与撰写《西方商法史》，出版专著《消灭时效的历史与展开》等著作。 
　　    在法律实务领域，李求轶律师现在京衡律师集团温州事务所任主任职务，同时也是中华全国律师协会人权与宪法专业委员会与中华全国律师协会知识产权专业委员会委员。主要从事公司法、证券法、金融法、知识产权法、国际贸易法、房地产法方面的非诉讼与诉讼法律事务。

　　自2005年中国新公司法颁布后，“公司诉讼”成为司法和法学上的时髦课题，有关公司诉讼的专著也随处可见，但从公司诉讼的公司法与程序法结合角度来探讨“公司诉讼”理念、法理、机制和体系的著作甚至是论文都凤毛麟角。因无法可依或者无价值观念可循，以致在现实司法裁判中法院和法官均对“公司诉讼”持消极的、谨慎的态度。在这一背景下，作者对该领域展开了研究，从一个全新的视角对公司的诉讼行为进行类型化的归类、解析和阐释，对相关读者有效开展诉讼活动具有很强的指导和参考价值。