探寻国际关系研究的历史学传统

　　    导言
　　    第一章 国际关系研究中的历史与理论
　　    第一节 两种不同看法：“分离说”和“补充说
　　    第二节 历史与理论在国际关系研究中的必然结合
　　    
　　    第二章 历史学对国际关系研究的学科意义
　　    第一节 历史学在国际关系研究中的地位和作用
　　    第二节 历史学传统在国际关系学中的总体表现
　　    
　　    第三章 “修昔底德精神”与现实主义的思想起源
　　    第一节 围绕现实主义起源引发的学科争论
　　    第二节 开创科学方法的史学作品：《伯罗奔尼撒战争史》
　　    第三节 “修昔底德精神”的现实主义思想遗产
　　    第四节 国际关系学者对“修昔底德精神”的批判性解读
　　    
　　    第四章 历史学与国际关系学的诞生
　　    第一节 一战之前国际关系研究中的历史学传统
　　    第二节 历史学对国际关系研究学科化的推动
　　    第三节 进步主义历史观对理想主义的影响：
　　    
　　    第五章 卡尔的历史相对论与现实主义的兴起
　　    第一节 国际危机形势下古典现实主义的“应运而起”
　　    第二节 具有一定史学价值的现实主义作品：《二十年危机》
　　    第三节 带有相对主义色彩的史学作品：《历史是什么?》
　　    
　　    第六章 摩根索的历史主义与现实主义“话语”霸权
　　    第一节 政治哲学的历史相关性：《科学的人对抗权力政治》
　　    第二节 历史必然性与国际政治综合理论：《国家间政治》
　　    第三节 摩根索国际关系研究中的主要史学思想
　　    
　　    第七章 国际关系学的历史方法与科学方法之争
　　    第一节 历史方法遭遇科学方法的挑战
　　    第二节 历史方法与科学方法之争面面观
　　    第三节 历史方法与科学方法之争在英美学界
　　    
　　    第八章 新现实主义的崛起与历史学传统的式微
　　    第一节 华尔兹背离史学传统的“科学研究纲领
　　    第二节 《国际政治理论》的非历史分析及其学术反响
　　    第三节 国际关系学者对新现实主义非历史分析的批判
　　    
　　    第九章 历史学传统在国际关系理论多元拓展中的复兴
　　    第一节 国际关系研究的“历史学转向
　　    第二节 历史社会学的崛起与国际关系研究新议程
　　    第三节 世界历史视野下的国际关系研究
　　    第四节 宏观历史分析在冷战后国际关系学中的兴起
　　    
　　    第十章 历史学传统在国际关系研究中的国别特色
　　    第一节 英国学者：历史学传统的超常固守
　　    第二节 美国学者：理性主义的“历史回归
　　    第三节 英美学者关于国际体系变动的历史考察
　　    结论促进国际关系学对历史学传统的借鉴
　　    参考文献
　　    后记

　　    秦治来，山东日照人，法学博士。现供职于中共中央党校国际战略研究所，研究旨趣为国际政治理论的比较性研究。主要研究成果有《国际关系理论批判》（译著），并在《世界经济与政治》、《外交评论》、《欧洲研究》等学术期刊发表论文若干篇。

　　    说起来，作为一门正式的学科，国际关系学的出现还不到一百年，算是人文社会科学门类中的“小兄弟”。这个“小兄弟”今天所以能在科研院所的大雅之堂占据一席之地，原因在于它承袭了以往各种思想和学问的传统，在此之上建立了有特色的研究领域，解释了国际关系复杂多变的现象，提供了不同的思路与对策。拿中国人熟悉的事例来讲，当代国际关系研究的一大流派，是源于马克思、恩格斯、列宁等伟大思想家的革命思想和理论，如英国人霍布斯鲍姆对二十世纪的反思，美国人沃勒斯坦的大历史观，拉美一些学者的“中心／边缘”学说，埃及人阿明对帝国主义宗主国的批判，以及毛泽东的世界革命思想和游击战理论，等等。