承继共犯研究

　　导言
　　第一章 承继共犯概述
　　第一节 承继共犯之语义分析
　　第二节 承继共犯之分类与介入时点
　　一、承继共犯之学理分类
　　二、承继共犯之可介入时点
　　三、承继共犯之核心问题
　　第二章 正犯与共犯之区分
　　第一节 大陆法系正犯与共犯区分理论评述
　　一、正犯与共犯区分之意义
　　二、相关争议案例之举要
　　三、相关学说之举要
　　第二节 对我国形式客观说之反思
　　一、我国学者之主张
　　二、形式客观说之难题
　　三、实行行为与正犯
　　四、行为支配论之提倡
　　五、行为支配论后之正犯概念与主犯概念
　　第三章 承继共同正犯概述
　　第一节 承继共同正犯概念与特征
　　一、承继共同正犯之概念
　　二、承继共同正犯之特征
　　第二节 德国关于承继共同正犯之学说
　　一、肯定说
　　二、否定说
　　第三节 日本关于承继共同正犯之学说
　　一、纯粹的肯定说
　　二、修正的肯定说
　　三、纯粹的否定说
　　四、修正的否定说
　　五、中间说
　　第四节 我国关于承继共同正犯之学说
　　一、纯粹的肯定说
　　二、修正的肯定说
　　三、中间说
　　第四章 肯定论与否定论之追溯——与犯罪共同说、行为共同说关系考察
　　第一节 共同正犯之本质
　　一、诸学说之争议
　　二、整体主义与个体主义
　　第二节 肯否论与共犯本质之间关系考察
　　第五章 单一行为犯之承继共同正犯
　　第一节 单一行为犯中探讨承继共同正犯问题是否必要
　　第二节 判例及学说之检讨
　　一、判例举要及分析
　　二、肯定论之检讨
　　三、结论
　　第六章 复合行为犯之承继共同正犯
　　第一节 判例及诸学说之检讨
　　一、判例举要及分析
　　二、事实前提之重新设定
　　三、纯粹肯定说之检讨
　　四、修正肯定说之检讨
　　五、修正否定说之检讨
　　六、中间说之检讨
　　第二节 结论
　　一、复行为犯概念之困惑
　　二、个罪之处理
　　三、纯粹否定说之难题
　　第七章 承继帮助犯
　　第一节 承继帮助犯概述
　　一、承继帮助犯与事中帮助犯关系辨义
　　二、帮助犯之因果关系考察
　　第二节 判例及诸学说之检讨
　　一、判例举要及分析
　　二、诸学说之争论
　　三、结论
　　第八章 承继共犯与相关问题
　　第一节 因果关系不明确之承继共犯问题
　　第二节 承继共犯与转化犯
　　一、问题之提出
　　二、问题之解决
　　第三节 承继共犯与认识错误
　　第四节 承继共犯与共谋共同正犯
　　一、共谋共同正犯概述
　　二、问题之提出与解决
　　第五节 承继共犯与片面共犯、间接正犯
　　一、片面共犯与间接正犯概述
　　二、问题之提出与解决
　　第九章 一些新的认识
　　第一节 德日区分制之两个体系性弊病
　　一、参与形式与参与程度之混淆
　　二、参与类型之遗漏
　　第二节 帮助犯因果关系问题初探
　　一、问题之提出
　　二、学说之争论
　　三、学说之检讨
　　四、结论
　　参考文献
　　后记

　　    任海涛（1978-），男，黑龙江绥化人，汉族，1999年、2003年、2006年分别获吉林大学法学学士、刑法学硕士、刑法学博士学位。2006年于西南政法大学法学院刑法教研室从事教学工作，同时从事博士后研究（刑法学方向），2009年博士后出站，讲师，硕士生导师，主要研究方向：比较刑法学。在《刑事法评论》、《中国刑事法杂志》《刑事法学》等刊物上发表论文十余篇。

　　    刑法学科长期研究领域的一个重要方面就是毒品犯罪研究。以刑法学为依托，西南政法大学在十年前建立了“毒品犯罪与对策研究中心”，这是我国西部最早建立的毒品问题研究基地，并被重庆市政府认定为“重庆市人文社会科学重点研究基地”。