明清词研究史（1368－2005）
绪言
第一章 明代的研究状况（1368—1644）
第一节 前期的研究（1368—1524）
第二节 后期的研究（1524—1644）
一、后期词学批评的发展
二、陈霆、陈子龙的明词批评
三、明词“名家”的研究状况
第二章 清及近代的明清词研究（1645—1908）
第一节 顺治康熙时期的研究（1645—1722）
一、顺治时期的研究状况
查看完整
第一章 明代的研究状况（1368—1644）
第一节 前期的研究（1368—1524）
第二节 后期的研究（1524—1644）
一、后期词学批评的发展
二、陈霆、陈子龙的明词批评
三、明词“名家”的研究状况
第二章 清及近代的明清词研究（1645—1908）
第一节 顺治康熙时期的研究（1645—1722）
一、顺治时期的研究状况
查看完整
1964年8月生，湖北省武穴市人。1983年9月考入湖北大学中文系，先后获文学学士、文学硕士学位。1993年9月考入南开大学中文系中国文学批评史专业，师从著名学者王达津教授，获文学博士学位。1996年8月毕业后至武汉大学中文系编辑学教研室任教，1999年9月起转至中国古代文学教研室，现为武汉大学文学院副教授。研究方向为词学、明清文学、中国文学批评史，近年来致力于近现代诗学和词学的研究。主要学术著作有《清代前中期词学思想研究》（武汉大学出版社1999年版）、《清代诗学》（合著） （湖南人民出版社2000年版）、《清代词学发展史论》（学苑出版社2005年版）等，编撰或参与编撰有有《感应美学》、《清诗话考述》、《中国古代文论教程》等。在《词学》、《光明日报》、《文学评论》、《民族文学研究》、《中华文史论丛》、《人文论丛>>、《武汉大学学报》、《中山人文学报》、《汉学研究通讯》等发表论文80余篇，论文多次被人大复印资料、高校文科学术文摘转载。曾获第2…
查看完整
查看完整
本书试图对明清以来的六百年间有关明清词的主要研究超过进行系统整理。一方面要为读者提供大量的最原始的明清词研究文献，另一方面也想摸索出一条清晰的明清次研究发展理路。
本书为“武汉大学学术丛书”之一，主要是以有关作家生平、作家创作、流派活动的明清词研究成果作为考察对象，以词学研究由传统向现代转型作为古代与现代的分水岭，而把20世纪百年时间里关于王国维的研究成果暂时地悬置起。本书内容全面，资料翔实，论述严谨，结构清晰，具有一定的学术价值。
本书为“武汉大学学术丛书”之一，主要是以有关作家生平、作家创作、流派活动的明清词研究成果作为考察对象，以词学研究由传统向现代转型作为古代与现代的分水岭，而把20世纪百年时间里关于王国维的研究成果暂时地悬置起。本书内容全面，资料翔实，论述严谨，结构清晰，具有一定的学术价值。
绪言
第一章 明代的研究状况（1368—1644）
第一节 前期的研究（1368—1524）
第二节 后期的研究（1524—1644）
一、后期词学批评的发展
二、陈霆、陈子龙的明词批评
三、明词“名家”的研究状况
第二章 清及近代的明清词研究（1645—1908）
第一节 顺治康熙时期的研究（1645—1722）
一、顺治时期的研究状况
二、康熙时期的明词研究
三、“当代”词选的编纂与清词“中兴”的思考
四、清初词学论著与明清词的研究
五、清初“名家”及词派的研究
第二节 雍正乾隆时期的研究（1723—1795）
一、词选的编纂
二、前期的清词批评
三、后期的清词批评
四、“论词绝句”与明清词批评
第三节 嘉庆、道光及近代的研究（1796—1908）
一、明词的研究
二、词选的编纂与文献的整理
三、关于清词的总体研究
四、常州派对“当代”词的批评
五、浙西派（声律派）对“当代”词的批评
六、词话、序跋及“论词绝句”中的明清词批评
七、“名家词”与“女性词”的研究
第三章 现代的明清词研究（1908—1949）
第一节 1908—1918年的明清词研究
一、“清末四大家”的影响及反响
二、（人间词话）与王国维的明清词研究
三、1908—1918年的明清词研究
第二节 1919—1929年的明清词研究
一、梁启超的清词研究
二、胡适的清词批评及词界反响
三、胡先骗对清词的评价及其清末词评论
四、朱祖谋的（清词坛点将录》及清词名家评论
五、明清词研究“新派”与“旧派”格局的基本形成
六、清初词和女性词研究
第三节 1930—1949年的明清词研究
一、明词的研究
二、赵尊岳的明词研究
三、清词文献的整理业绩
四、清词的总体评价及代表性观点
五、对清词中兴具体表现及其原因的分析
六、清词分期的界定及词风嬗变的研究
七、清词流派的宏观研究与“新”、“旧”两派的学术立场
八、郭则沄、柯绍忘等学者的清词评论
九、明清词名家的研究
第四章 当代的明清词研究（1949—2005）（上）
第一节 1949—1979年的明清词研究
一、祖国大陆1949—1979年的明清词研究
二、我国港台1949—1979年的明清词研究
第二节 1980—2000年的明词研究
一、明词研究进入开拓期
二、明词宏观研究述评
三、词史的撰写与明词的研究
四、明代词家词作研究
五、我国港台的明词研究
六、北美地区的明词研究
第三节 1980—2000年的清词研究总论
一、清词研究引起当代学者的重视
二、清词研究的全面繁荣
三、清词文献整理的巨大成就
四、关于清词与宋词总体比较的研究
五、关于清词“中兴”及其原因的分析
六、清词史的研究与严迪昌的（清词史）
七、清词宏观研究的几个重要特征
第五章 当代的明清词研究（1949—2005）（下）
第一节 1980—2000年清代前期词的研究
一、明清之际词的研究
二、王士祯及其他词人词派的研究
三、陈维崧和阳羡派的研究
四、朱彝尊和浙西词派的研究
第二节 1980—2000年纳兰性德词的研究
一、纳兰性德研究概述
二、纳兰性德思想的研究
三、纳兰词题材的类型分析
四、纳兰词创作特色的总体研究
五、纳兰词“哀感顽艳”词风形成原因的分析
六、纳兰性德对文学传统的继承和发展
第三节 1980—2000年清代中晚期词的研究
一、厉鹗、郑燮及其他中期词人词派的研究
二、张惠言与常州词派的研究
三、晚清词的宏观研究
四、龚自珍、蒋春霖、文廷式的研究
五、“清末四大词人”的研究
六、清代女性词的研究
第四节 1980—2000年我国港台及海外的清词研究
一、我国港台及海外清词研究概述
二、陈维崧和朱彝尊的研究
三、纳兰性德的研究
四、厉鹗和郑燮的研究
五、清代女性词的研究
六、饶宗颐和叶嘉莹的清词研究
第五节 2001—2005年明清词研究的新趋向
一、明词研究成为词学研究新的增长点
二、祖国大陆清词研究又结新硕果
三、我国港台清词研究的新成就
结束语
主要参考书目
后记
^ 收 起
第一章 明代的研究状况（1368—1644）
第一节 前期的研究（1368—1524）
第二节 后期的研究（1524—1644）
一、后期词学批评的发展
二、陈霆、陈子龙的明词批评
三、明词“名家”的研究状况
第二章 清及近代的明清词研究（1645—1908）
第一节 顺治康熙时期的研究（1645—1722）
一、顺治时期的研究状况
二、康熙时期的明词研究
三、“当代”词选的编纂与清词“中兴”的思考
四、清初词学论著与明清词的研究
五、清初“名家”及词派的研究
第二节 雍正乾隆时期的研究（1723—1795）
一、词选的编纂
二、前期的清词批评
三、后期的清词批评
四、“论词绝句”与明清词批评
第三节 嘉庆、道光及近代的研究（1796—1908）
一、明词的研究
二、词选的编纂与文献的整理
三、关于清词的总体研究
四、常州派对“当代”词的批评
五、浙西派（声律派）对“当代”词的批评
六、词话、序跋及“论词绝句”中的明清词批评
七、“名家词”与“女性词”的研究
第三章 现代的明清词研究（1908—1949）
第一节 1908—1918年的明清词研究
一、“清末四大家”的影响及反响
二、（人间词话）与王国维的明清词研究
三、1908—1918年的明清词研究
第二节 1919—1929年的明清词研究
一、梁启超的清词研究
二、胡适的清词批评及词界反响
三、胡先骗对清词的评价及其清末词评论
四、朱祖谋的（清词坛点将录》及清词名家评论
五、明清词研究“新派”与“旧派”格局的基本形成
六、清初词和女性词研究
第三节 1930—1949年的明清词研究
一、明词的研究
二、赵尊岳的明词研究
三、清词文献的整理业绩
四、清词的总体评价及代表性观点
五、对清词中兴具体表现及其原因的分析
六、清词分期的界定及词风嬗变的研究
七、清词流派的宏观研究与“新”、“旧”两派的学术立场
八、郭则沄、柯绍忘等学者的清词评论
九、明清词名家的研究
第四章 当代的明清词研究（1949—2005）（上）
第一节 1949—1979年的明清词研究
一、祖国大陆1949—1979年的明清词研究
二、我国港台1949—1979年的明清词研究
第二节 1980—2000年的明词研究
一、明词研究进入开拓期
二、明词宏观研究述评
三、词史的撰写与明词的研究
四、明代词家词作研究
五、我国港台的明词研究
六、北美地区的明词研究
第三节 1980—2000年的清词研究总论
一、清词研究引起当代学者的重视
二、清词研究的全面繁荣
三、清词文献整理的巨大成就
四、关于清词与宋词总体比较的研究
五、关于清词“中兴”及其原因的分析
六、清词史的研究与严迪昌的（清词史）
七、清词宏观研究的几个重要特征
第五章 当代的明清词研究（1949—2005）（下）
第一节 1980—2000年清代前期词的研究
一、明清之际词的研究
二、王士祯及其他词人词派的研究
三、陈维崧和阳羡派的研究
四、朱彝尊和浙西词派的研究
第二节 1980—2000年纳兰性德词的研究
一、纳兰性德研究概述
二、纳兰性德思想的研究
三、纳兰词题材的类型分析
四、纳兰词创作特色的总体研究
五、纳兰词“哀感顽艳”词风形成原因的分析
六、纳兰性德对文学传统的继承和发展
第三节 1980—2000年清代中晚期词的研究
一、厉鹗、郑燮及其他中期词人词派的研究
二、张惠言与常州词派的研究
三、晚清词的宏观研究
四、龚自珍、蒋春霖、文廷式的研究
五、“清末四大词人”的研究
六、清代女性词的研究
第四节 1980—2000年我国港台及海外的清词研究
一、我国港台及海外清词研究概述
二、陈维崧和朱彝尊的研究
三、纳兰性德的研究
四、厉鹗和郑燮的研究
五、清代女性词的研究
六、饶宗颐和叶嘉莹的清词研究
第五节 2001—2005年明清词研究的新趋向
一、明词研究成为词学研究新的增长点
二、祖国大陆清词研究又结新硕果
三、我国港台清词研究的新成就
结束语
主要参考书目
后记
^ 收 起
1964年8月生，湖北省武穴市人。1983年9月考入湖北大学中文系，先后获文学学士、文学硕士学位。1993年9月考入南开大学中文系中国文学批评史专业，师从著名学者王达津教授，获文学博士学位。1996年8月毕业后至武汉大学中文系编辑学教研室任教，1999年9月起转至中国古代文学教研室，现为武汉大学文学院副教授。研究方向为词学、明清文学、中国文学批评史，近年来致力于近现代诗学和词学的研究。主要学术著作有《清代前中期词学思想研究》（武汉大学出版社1999年版）、《清代诗学》（合著） （湖南人民出版社2000年版）、《清代词学发展史论》（学苑出版社2005年版）等，编撰或参与编撰有有《感应美学》、《清诗话考述》、《中国古代文论教程》等。在《词学》、《光明日报》、《文学评论》、《民族文学研究》、《中华文史论丛》、《人文论丛>>、《武汉大学学报》、《中山人文学报》、《汉学研究通讯》等发表论文80余篇，论文多次被人大复印资料、高校文科学术文摘转载。曾获第23届中南地区人民出版社哲学社会科学优秀图书奖（2001）、第4届湖北省哲学社会科学优秀成果三等奖（著作类集体奖）（2004）等。
^ 收 起
^ 收 起
本书试图对明清以来的六百年间有关明清词的主要研究超过进行系统整理。一方面要为读者提供大量的最原始的明清词研究文献，另一方面也想摸索出一条清晰的明清次研究发展理路。
本书为“武汉大学学术丛书”之一，主要是以有关作家生平、作家创作、流派活动的明清词研究成果作为考察对象，以词学研究由传统向现代转型作为古代与现代的分水岭，而把20世纪百年时间里关于王国维的研究成果暂时地悬置起。本书内容全面，资料翔实，论述严谨，结构清晰，具有一定的学术价值。
本书为“武汉大学学术丛书”之一，主要是以有关作家生平、作家创作、流派活动的明清词研究成果作为考察对象，以词学研究由传统向现代转型作为古代与现代的分水岭，而把20世纪百年时间里关于王国维的研究成果暂时地悬置起。本书内容全面，资料翔实，论述严谨，结构清晰，具有一定的学术价值。
比价列表
