历史学的实践

　　序言／1
　　第一章 目的／1
　　当前的争论／1
　　自治／7
　　类型／l1
　　竞争者／19
　　目的／33
　　第二章 研究／43
　　历史真理的可能性／43
　　事实与方法／49
　查看完整　　

　　G. R. 埃尔顿（1921－1994），执教于剑桥大学历史系，历任钦定近代史讲座教授（1983－1988），皇家历史学会主席（1972－1976）等。埃尔顿在英国近代政治史等领域成果卓著，享有盛誉，代表作有The Tudor Revolution in Government , England under the Tudors, The Parliament of England 1559-1581等。

　　作为英国近代政治史的学者，G. R. 埃尔顿固守19世纪以来的实证史学传统，强调历史学的自律与自足，维护政治史的核心地位，排斥社会科学理论，在治史思想上是保守趋向的典型代表。《历史学的实践》一书凝结了G. R. 埃尔顿在历史学研究、写作、教学等方面的实践经验，是对传统史学路数的清晰、简明的概括，不亚于一份实证主义史学的宣言书，与爱德华?卡尔的同时代名作《历史是什么》形成鲜明对比。

　　序言／1
　　第一章 目的／1
　　当前的争论／1
　　自治／7
　　类型／l1
　　竞争者／19
　　目的／33
　　第二章 研究／43
　　历史真理的可能性／43
　　事实与方法／49
　　原始资料／55
　　证据与批评／61
　　想象／70
　　第三章 写作／74
　　控制／76
　　模式与偏见／80
　　风格／88
　　听众／97
　　范畴／100
　　篇幅／104
　　分析与叙述／107
　　第四章 教学／120
　　本科生教学——教什么?／123
　　本科生教学——如何教?／135
　　研究生／143
　　编后记／150
　　索引／191
　　译后记／203
^ 收 起　　

　　G. R. 埃尔顿（1921－1994），执教于剑桥大学历史系，历任钦定近代史讲座教授（1983－1988），皇家历史学会主席（1972－1976）等。埃尔顿在英国近代政治史等领域成果卓著，享有盛誉，代表作有The Tudor Revolution in Government , England under the Tudors, The Parliament of England 1559-1581等。

　　作为英国近代政治史的学者，G. R. 埃尔顿固守19世纪以来的实证史学传统，强调历史学的自律与自足，维护政治史的核心地位，排斥社会科学理论，在治史思想上是保守趋向的典型代表。《历史学的实践》一书凝结了G. R. 埃尔顿在历史学研究、写作、教学等方面的实践经验，是对传统史学路数的清晰、简明的概括，不亚于一份实证主义史学的宣言书，与爱德华?卡尔的同时代名作《历史是什么》形成鲜明对比。