公共行政学百年争论

　　争论一 芬纳与弗雷德里克之争
　　公共政策与行政责任的本质
　　民主政府的行政责任
　　争论二 达尔与西蒙之争
　　公共行政科学：三个问题
　　对《公共行政科学》的评论
　　争论三 西蒙、德鲁克与沃尔多之争
　　民主行政理论的发展
　　民主行政理论的发展：回应与评论
　　争论四 西蒙与阿吉里斯之争
　　组织人：理性的还是自我实现的？
　　组织人：理性的和自我实现的
　　争论五 哈默尔与古德塞尔之争
　　为公务员辩护
　　对演绎病理学的反驳，
　　争论六 特里与弗兰特之争
　　行政领导、新管理主义与公共管理运动
　　危险，前方有妖：对特里的评论
　　从古希腊神话到新公共管理和民主治理的真实世界（特里的回应）
　　争论七 达布利克与公共行政网络社群之争
　　魔鬼、精神与大象
　　对话：知识与研究
　　为行政罪恶辩护：一个批评
　　一个新的概念
　　《揭开行政的罪恶》：书与书评
　　《揭开行政的罪恶》：作者的回应

　　《公共行政学百年争论》旨在以学术争论为主线来组织对西方公共行政学百余年发展历程的探讨。所选篇目，大都出自《美国政治科学评论》（APSR）、《公共行政评论》（PAR）等西方政治学和公共行政学的旗舰期刊。篇目作者阵容豪华、群星璀璨，既有诺贝尔经济学奖得主赫伯特·西蒙，又有美国公共行政领域的领袖德怀特·沃尔多；既有美国政治学大师罗伯特·达尔，又有美国管…理学大师彼得·德鲁克……《公共行政学百年争论》希望有助于中国读者聆听西方学者关于公共行政的思想对话，提升我们对西方公共行政学的理论基础和研究路径的理解，从而有助于推动我国公共管理的创新和社会的进步。