社会行动的结构

　　序言
　　第二版序言
　　平装本序言
　　第一部分 实证主义的行动理论
　　第一章 绪论
　　问题
　　理解和经验事实
　　剩余性范畴
　　理论、方法论和哲学
　　概念的类型
　查看完整　　

　　    帕森斯（1902-1979）出生于美国科罗拉多州，1920年进入阿默斯特学院学习，1924年诺文学学士学位。后赴欧洲，先师从马林诺夫斯学习人类学，后至德国海德堡大学研究经济学与社会学，并于1927年获博士学位。回国后任教于哈佛大学直至退休。帕森斯被公认为韦伯以后最重要的社会学家。他在《社会行动的结构》、《社会系统》、《现代社会的结构与过程》、《行动理论与人类状况》等著作中，把结构功能主义发展成为一个对二十世纪中期几乎所有社会科学领域都产生了重要影响的思想运动。

　　    主要成为对于系统化的社会科学的、而非对于社会思想史的贡献。它对于其他著作家的研究工作的批判性取向之所以有其合理性，就是因为这是澄清问题和概念、涵义和关联的方便之门。这是一种充分利用我们的理论库存的方法。在当下科学发展的过程中，它使我们暂时停步，重新考虑那些对于在科学研究和其他领域中有助于我们的原则所做出的根本决策，也就是说，“知道你在做什么是件好事”;再就是，在我们沉浸于日常工作的情形中，可能有些资源和潜能是往往被我们所忽视了的。从汲取库存中得到的清晰明澈，为更大范围内进一步的理论发展开启了可能性，它给人的激励是不会穷尽的。这对于我个人来说是如此，我们也可以合情合理地认定，对于其他人而言，也必定是如此。
　　    《社会行动的结构》分析了一个殊途同归的理论发展过程，这一过程构成了对于社会现象的科学分析中的一场重大革命。这一研究中所讨论的三个主要人物绝不是孤立的，…
　查看完整　　

　　序言
　　第二版序言
　　平装本序言
　　第一部分 实证主义的行动理论
　　第一章 绪论
　　问题
　　理解和经验事实
　　剩余性范畴
　　理论、方法论和哲学
　　概念的类型
　　附注：关于“事实”的概念
　　第二章 行动理论
　　行动体系的单位
　　功利主义体系
　　实证主义的行动理论
　　经验主义
　　行动理论中的个人主义
　　附注A：关于“规范”性概念
　　附注B：行动理论中诸体类型的图式提要
　　附录C：与行动理论有关的非主观范畴的内容
　　附录D：心理学与生物学的关系
　　第三章 个人主义的实证主义行动理论历史发展中的若干阶段
　　霍布斯与秩序问题
　　洛克与古典经济学
　　马尔萨斯与功利主义的不稳定性
　　马克思与阶级对抗
　　达尔文主义
　　导致激进实证主义的其他途径
　　效用
　　进化
　　第二部分 源于实证主义传统的唯意志论行动理论的出现
　　第四章 阿尔弗雷德·马歇尔：需求和行动及经济学的范围问题
　　第五章 威尔弗莱多·帕雷托（一）：方法论与主要分析框架
　　第六章 威尔弗莱多·帕雷托（二）：结构分析的展开与验证
　　第七章 威尔弗莱多·帕雷托（三）：经验概括与结论
　　第八章 埃米尔·涂尔干（一）：早期的经验研究
　　第九章 埃米尔·涂尔干（二）：社会学实证主义的方法论
　　第十章 埃米尔·涂尔干（三）：社会控制理论的发展
　　第十一章 埃米尔·涂尔干（四）：最后阶段：宗教与认识论
　　第十二章 第二部分的总结：实证主义行动理论的崩溃
　　第三部分 从唯心主义传统中产生的唯意志论行动理论
　　第十三章 唯心主义传统
　　第十四章 马克斯·韦伯（一）：宗教和现代资本主义
　　第十五章 马克斯·韦伯（二）：宗教和现代资本主义（续）
　　第十六章 马克斯·韦伯（三）：方法论
　　第十七章 马克斯·韦伯（四）：系统理论
　　第四部分 结论
　　第十八章 经过经验验证的结论
　　第十九章 方法论试探
　　索引
　　编后记
^ 收 起　　

　　    帕森斯（1902-1979）出生于美国科罗拉多州，1920年进入阿默斯特学院学习，1924年诺文学学士学位。后赴欧洲，先师从马林诺夫斯学习人类学，后至德国海德堡大学研究经济学与社会学，并于1927年获博士学位。回国后任教于哈佛大学直至退休。帕森斯被公认为韦伯以后最重要的社会学家。他在《社会行动的结构》、《社会系统》、《现代社会的结构与过程》、《行动理论与人类状况》等著作中，把结构功能主义发展成为一个对二十世纪中期几乎所有社会科学领域都产生了重要影响的思想运动。

　　    主要成为对于系统化的社会科学的、而非对于社会思想史的贡献。它对于其他著作家的研究工作的批判性取向之所以有其合理性，就是因为这是澄清问题和概念、涵义和关联的方便之门。这是一种充分利用我们的理论库存的方法。在当下科学发展的过程中，它使我们暂时停步，重新考虑那些对于在科学研究和其他领域中有助于我们的原则所做出的根本决策，也就是说，“知道你在做什么是件好事”;再就是，在我们沉浸于日常工作的情形中，可能有些资源和潜能是往往被我们所忽视了的。从汲取库存中得到的清晰明澈，为更大范围内进一步的理论发展开启了可能性，它给人的激励是不会穷尽的。这对于我个人来说是如此，我们也可以合情合理地认定，对于其他人而言，也必定是如此。
　　    《社会行动的结构》分析了一个殊途同归的理论发展过程，这一过程构成了对于社会现象的科学分析中的一场重大革命。这一研究中所讨论的三个主要人物绝不是孤立的，他们都为这个发展的“社会学”方面做出了贡献。我们的视野中又多了十年，但这并没有降低他们在这个运动的高峰上所处的相对位置。在达到一定高度的范围内，不止有三个高峰，然而这三个高峰比之别人要高上许多。
^ 收 起