规则如何提炼：中国刑事案例指导制度的实践

　　序
　　前言  案例指导与司法解释的互动——最高人民法院承负法制统一宪法职能的视角
　　规则1  “中间时法”的适用规则 1
　　规则2  过失犯罪“行为时法”的确定规则 13
　　规则3  介人因素对因果关系影响的判断规则 24
　　规则4  行政犯中“违法性认识”的属性确定规则 37
　　规则5  主观性构成要件要素“明知”的认定规则 47
　　规则6  紧急避险可否成为不作为犯义务来源的确认规则 57
　　规则7  互殴中正当防卫的认定规则 68
　　规则8  超法规违法阻却事由的认定及处理规则 78
　　规则9  间接故意是否存在未遂的确认规则 85
　　规则10  不能犯的判断规则 91
　　规则11  具有特定身份的人与无特定身份的人实施共同犯罪的认定规则 103
　　规则12  两种不同特定身份的主体共同实施犯罪行为的定性规则 112
　　规则13  承继的共同犯罪的处断规则 120
　　规则14  共同犯罪“超过”的处断规则 129
　　规则15  共同犯罪中止的认定规则 138
　　规则16  共同犯罪主观要素故意内容的认定规则 149
　　规则17  雇佣犯罪的处断规则 161
　　规则18  单位共同犯罪的处断规则 172
　　规则19  单位被吊销执照、撤销后的处罚规则 190
　　规则20  单位犯罪自首的认定规则 205
　　规则21  自诉案件中自首的认定规则 213
　　规则22  被窝藏人主动供述他人窝藏犯罪行为的定性规则 225
　　规则23  加重情节“不衔接”时的解释规则 237
　　规则24  法条竞合的处断原则 243
　　规则25  民愤影响死缓适用的确认规则 264
　　规则26  累犯、数罪并罚制度中“刑罚执行完毕”的理解规则 271
　　规则27  以危险方法危害公共安全罪中“危险方法”的认定规则 281
　　规则28  交通肇事罪空间范围的认定规则 297
　　规则29  交通肇事案件自首的认定规则 304
　　规则30  “国有公司、企业”的认定规则 312
　　规则31  签订、履行合同失职被骗罪“国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员”的认定规则 333
　　规则32  合同诈骗罪中合同类型和形式的认定规则 338
　　规则33  特殊诈骗罪不成文主观要素的确定规则 351
　　规则34  以暴力、胁迫手段强迫他人提供贷款行为的定性规则 359
　　规则35  应被害人要求而伤害被害人身体行为的处理规则 367
　　规则36  故意伤害致死中“伤害”的理解规则 379
　　规则37  在婚姻关系非正常存续期问实施强制性行为的处理规则 388
　　规则38  轮奸主体的认定规则 397
　　规则39  轮奸停止形态的处断规则 402
　　规则40  “杀害被绑架人”的理解规则 409
　　规则41  非法关押借款人以外的第三人来索还欠款的定性规则 417
　　规则42  “索债型”扣押、拘禁行为的定性规则 425
　　规则43  非法拘禁罪“使用暴力致人伤残”的解释规则 440
　　规则44  事实婚姻构成重婚罪的认定规则 450
　　规则45  转化型抢劫的理解规则 461
　　规则46  转化型抢劫适用加重构成法定刑的处断规则 471
　　规则47  财产凭证可否成为特定财产犯罪对象的确定规则 483
　　规则48  处于公权力支配下的财物可否视为“他人财物”的确定规则 494
　　规则49  诈骗罪主观故意形态的确定规则 502
　　规则50  职务侵占罪“利用职务上的便利”的认定规则 510
　　规则51  侵占罪“保管”的理解规则 524
　　规则52  同案犯包庇同案犯行为的定性规则 533
　　规则53  使用骗取的合法证件出境行为的定性规则 541
　　规则54  特情引诱的认定及处理规则 554
　　规则55  贩卖毒品中居问介绍行为的定性规则 566
　　规则56  组织同性从事性交易谋利行为的定性规则 576
　　规则57  村党支部成员是否属于“其他依照法律从事公务的人员”的确认规则 583
　　规则58  贪污罪“公共财产”的认定规则 592
　　规则59  贪污罪既遂与未遂形态的区分规则 601
　　规则60  事后收受财物行为的定性规则 609
　　规则61  受贿为他人谋利益又触犯其他罪的处罚规则 620
　　规则62  徇私舞弊不移交刑事案件罪“依法应当移交”的理解规则 636
　　后跋  刑法解释的一扇新窗——基于刑法解释权配置模式的思考 643
　　附录  《刑事审判参考》刊登案例汇览表 690
　　后记 746

　　    刘树德，又名邵新、辛劭。男，1970年10月生，湖南省新邵县人。1990——2000年于中国人民大学获得学士 、硕士、博士学位；2001年9月——2003年6月进中国人民大学财政金融学院博士后流动站从事研究工作。2000年7月至今在最高人民法院刑一庭、刑二庭、研究室工作，2004年1月——2005年6月被借调至中央司法体制改革领导小组办公室工作。1994年通过律师资格考试；1996年通过注册会计师资格考试；2003年通过国家司法考试。2002年被聘为湖南大学副教授；2004年被聘为中国人民大学刑事法律科学研究中心研究员；2006年被聘为广州大学教授。曾在《中国法学》、《法学研究》、《中外法学》、《法律科学》、《现代法学》、《法学评论》、《当代大学》、《刑事法评论》等刑物发表论文近40篇；出版学术专著《宪政维度的刑法新思考》、《罪状建构论》、《空白罪状》、《绑架罪案解》、《牵连犯辨正》等10余部；合著《保险法规监管》（孙运英等）、《在大案要案的背后》（苗有水）等30余部。

　　    就我国而言，最高人民法院较长时期内是通过制定司法解释来承担确保适用法律统一的宪法职责的。此种单一机制，特别是制定司法解释所呈现出的若干弊端，已引起立法界、实务界、学术界的关注。最高人民法院开始日益重视案例的作用，特别是《人民法院第二个五年改革纲要》正式确立了案例指导制度，以建构一种多元的确保法律适用统一的机制。
　　    《规则如何提炼：中国刑事案例指导制度的实践》以最高人民法院刑事审判庭编辑的业务指导系列——《刑事审判参考》收录的357个案例为资源，提炼了62条刑事司法规则，既为具体司法人员提供办案的指导，又为理论界提供教学科研的素材，更为刑事案例指导制度的构建提供了初步的建议。