李宝岳文集

　　第一部分 论文
　　期刊论文
　　刑事诉讼中证据的性质
　　“上诉不加刑”原则不容否定
　　“充分”是刑事诉讼证据的要素吗?
　　略论侦查的“强制性措施”与“强制措施”的区别
　　略论公民扭送人犯的法律性质
　　不要“宣法违法!——读《妻子》有感
　　“合法性”不是刑事证据的本质属性
　　浅谈直接证据
　　关于在办理强奸案件中可否检查处女膜问题
　　律师辩护方式刍议
　　关于律师作用的一个国际法律文件
　　辩护律师保守职务秘密问题研究
　　再论“上诉不加刑”原则
　　关于律师参加辩护与代理问题
　　论律师介入刑事诉讼的时间
　　借鉴与接轨——修改刑事诉讼法若干问题的探讨
　　从立法角度谈现行刑事辩护制度的进一步完善
　　刑事案件管辖的几个问题之我见
　　新刑事诉讼法关于律师参与刑事诉讼的若干问题
　　一部忠实记载立法研讨活动的佳作——评崔敏著《中国刑事诉讼法的新发展》
　　关于律师在侦查阶段参与刑事诉讼的几个问题
　　律师介入刑事诉讼之我见
　　刑事强制措施制度研究的一部力作——评李忠诚著《刑事强制措施制度研究》
　　论辩护律师在审判阶段的阅卷权
　　再论辩护律师的阅卷权
　　巨额财产来源不明罪及其证明责任研究
　　谈自诉案件的管辖问题
　　英格兰、威尔士：非职业法官及陪审
　　试论法人在我国刑事诉讼中的地位与作用
　　律师参与刑事诉讼的若干问题及对策
　　不起诉制度若干问题研究
　　从张仁波诉黄晓威伤害案看刑事鉴定制度改革
　　也谈对刑事诉讼中案件事实的理解
　　从律师刑事辩护与代理角度谈司法公正
　　论律师刑事豁免权
　　赴加拿大考察访问报告——审判公正问题
　　辩护律师对法庭的真实义务
　　一审程序中被告人及其律师的辩护
　　与爱尔兰的“零距离”接触
　　“律师调查取证问题”研讨会主题发言
　　公正起诉是检察官的职责
　　审查起诉：检察院PK辩护人
　　用科学发展观化解律师“会见难”
　　报纸论文
　　“私家侦探”式的作为不当焉!
　　诱人犯罪是违法行为
　　刑案代理律师的控诉职能
　　人犯甲的“揭发材料”属何种证据?
　　作为物证“铁通条”不应归还原主
　　不经死刑复核程序是严重的违法行为
　　也谈“人民检察院如何行使告诉权”
　　询问证人应当个别进行
　　律师辩护的优越性
　　“婆婆”敲竹杠律师上公堂刑事辩护——耗力大收费低
　　律师介入滞后需借助全面阅卷
　　解析刑辩律师“出庭难”
　　“立即释放”的性质须具体分析
　　第二部分 法律顾问及函授答疑
　　受过劳动教养的老工人能享受退休待遇吗?
　　我可以做兼职律师吗?
　　辩护律师应不应该得到起诉书副本?
　　干部能在法庭上为亲属辩护吗?
　　我能不能提出上诉?
　　十四岁以下的人都不能作证人吗?
　　还能让她再生第四胎吗?
　　怎样对他执行“监视居住”才合法?
　　他撕毁逮捕证的行为属于什么性质?
　　法律顾问处应该接受被告人亲属的委托吗?
　　被告人委托的近亲属或监护人在任何情况下都可以为被告人辩护吗?
　　被告人未被逮捕羁押能扣押其邮件、电报吗?
　　在押犯人能否聘请律师为其申诉和辩护?
　　未过上诉期限的第一审判决或裁定可以交付执行吗?
　　缓刑期未满的人如果迁居，需要办理法律手续吗?
　　参与了一些犯罪活动但未构成犯罪的人出庭辩护是否会影响案件的公正处理?
　　对被告人被判处死刑的案件，还可以作刑事附带民事的判决吗?
　　可以准许聋哑被告人委托近亲属出庭作翻译吗?
　　银行是否可以拒绝向侦查人员提供盗窃案件失主存款情况?
　　他们三人“装聋作哑”就判不了罪吗?
　　死者李某家属不同意解剖尸体，公安机关是否有权决定解剖?
　　在法院受理案件以前，法律顾问处不接受当事人的委托对吗?
　　人民法院布告上的红线和红钩是什么意思?
　　审理未成年人犯罪的案件，是否必须通知被告人的
　　法定代理人到场?
　　被捕人家属到我们这里来吵闹合理吗?
　　第二审法院对不服第一审裁定的上诉案件作出判决，是否妥当?
　　陪审制为何不再作为刑事诉讼的一项基本原则?
　　一审或二审法院为最高人民法院，死刑复核权由谁行使?
　　怎样理解我国刑事诉讼法关于阶级性与科学性相统一的原则?
　　对二审法院发回重审的案件，一审法院加重处罚被告人，
　　是否违反上诉不加刑的原则?
　　律师函授中心的学员可否接受委托做被告人的辩护人?
　　违法必究不应护短
　　审理刑事案件，被告人为何必须出庭?
　　此案谁管
　　他该定何罪
　　第三部分 办案选录
　　张心勇蒙冤受审案办案实录
　　马某盗窃、扰乱社会秩序案办案实录
　　苦涩的果实——马文祥伤害（致死）案辩护实录
　　王某杀人案办案实录
　　王某强奸抢劫案辩护实录
　　张继录被伤害自诉案办案实录
　　作公诉案件被害人的诉讼代理人办案实录
　　“刀下留人——徐福林案辩护实录
　　胡春生撕毁毛主席画像案再审辩护词
　　第四部分媒体报道
　　虐待儿童国法不容（节选）
　　律师执业安全应引起社会的足够重视
　　目击港式庭审
　　刑事辩护律师能否享有“特权”
　　私人通缉令应当鼓励?必须制止?
　　丈夫杀妻原是惊天冤案
　　平民告倒七法官
　　法律公益人的苦乐年华——李宝岳：为弱势群体带去光和热
　　老高工奔波35年讨回清白文革错案终于平反
　　佘祥林案能否助推司法改革
　　国家救助无法解决所有问题——专访司法部法律援助中心刑事法律援助剖副主任李宝岳
　　附录
　　一、李宝岳教授著作目录
　　二、李宝岳教授文章目录
　　三、媒体报道目录
　　四、历届律师学或刑事诉讼法学硕士生名单

　　    第一部分论文、期刊论文、刑事诉讼中证据的性质、“上诉不加刑”原则不容否定、“充分”是刑事诉讼证据的要素吗？略论侦查的“强制性措施”与“强制措施”的区别、略论公民扭送人犯的法律性质、不要“宣法违法！——读《妻子》有感、“合法性”不是刑事证据的本质属性、浅谈直接证据、关于在办理强奸案件中可否检查处女膜问题、律师辩护方式刍议、关于律师作用的一个国际法律文件、辩护律师保守职务秘密问题研究、再论“上诉不加刑”原则、关于律师参加辩护与代理问题、论律师介入刑事诉讼的时间、借鉴与接轨——修改刑事诉讼法若干问题的探讨、从立法角度谈现行刑事辩护制度的进一步完善、刑事案件管辖的几个问题之我见。