司法多边主义：以中国社会阶层化发展趋势为主线

　　序
　　导论
　　一、梳理与批判
　　二、思路与观点
　　三、方法与路线
　　第一章  论题中心新维及其问题意识
　　一、当代中国社会冲突的趋向与分析
　　二、“司法特殊正义”的论题中心转向
　　三、“司法运作机制”何以成为论题中心  
　　四、论题中心转向后的问题意识群
　　第二章  司法多边主义的基本框架
　　一、阶层分化的趋势、现象与回应
　　二、单边主义与多边主义的立场选择
　　三、司法多边主义的理论基石
　　四、现实主义角度提供的佐证
　　五、司法理念流变提供的合理解释
　　六、必须解决的三个角色冲突
　　第三章  司法多边主义的扩展论证
　　一、以最高人民法院为主要考察对象
　　二、多边纠纷解决与积极的司法
　　三、多元规则的形成与能动的司法
　　四、多边政策推进与政治的司法
　　第四章  司法多边主义的法治边界
　　一、基于乡村司法运作的考量
　　二、当下乡村司法理念的基本评价
　　三、阶层地位获得与乡村司法过程
　　四、乡村司法理念的转变与协调
　　第五章  司法多边主义与多元程式装置
　　一、分殊的共同体与司法程式装置变革
　　二、司法知识竞争格局的构造
　　三、初审法院与上诉法院的职能配置
　　四、群体性权利救济机制的形成
　　第六章  司法多边主义与公共事件斡旋  
　　一、社会公共事件与危机中的司法斡旋
　　二、司法救济的必然与司法的低效
　　三、斡旋中的司法作业流程与底线规则  
　　四、风险应对系统的经验与模式  
　　第七章  司法多边主义与疑案裁判衡量
　　一、结构化趋势与疑案裁判的衡量
　　二、疑案裁判讨论兴奋点的转移
　　三、阶层化趋势与疑案衡量基准的回应
　　四、寻找更强理由的类型思维和商谈机制  
　　五、疑案衡量形成裁判规则的合法性论证    
　　第八章  司法多边主义与案例运作机制  
　　一、碎片化现象与案例指导运作难题  
　　二、案例指导运作的基本问题
　　三、作为司法解释权的复位、边界及机制创新
　　四、必要的澄清：公法与私法案例运作差别  
　　第九章  司法多边主义与政治决策评估    
　　一、广角化社会认同与司法决策评估悖论
　　二、垃圾箱决策理论的解释  
　　三、从有限理性出发的决策评估作业
　　四、作出政治决策的递进评估机制  
　　主要参考文献
　　后记

　　    杨力，男，1974年生，江苏南京人，法学博士，中国政法大学博士后，上海交通大学凯原法学院理论法学专业副教授。2007—2008年间，赴最高人民法院研究学习。 长期从事法社会学、司法制度、社会分层的横断交叉领域研究。迄今已在《中国法学》（中、英文版）、《法律科学》、《法商研究》、《法学家》、《政治与法律》、《人民司法》等刊物发表论文近70篇，相当数量的论文被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》、《人大复印资料》等转载；独著、合著各类论著6部；负责主持部级课题4项；曾获上海市哲学社会科学优秀成果二等奖、上海市优秀教学成果奖、上海交通大学晨星计划一等奖等。

　　    司法多边主义的选题，带有显著的问题意识和强烈的现实意义，为司法提供了在现阶段解决纠纷尤其是群体性事件的新思路，有助于实现司法的普遍认同与纠纷的彻底解决。 
　　    在某种意义上，《司法多边主义：以中国社会阶层化发展趋势为主线》是杨力在事业转型之际的心路历程的记录。因此，在很多论述的字里行间，读者都可以发现实务与理论互相碰撞所激起来的火花。这本著作的出发点是1990年代中期以后的中国社会分层以及利益团体与价值观的多元化现象，焦点则聚集在国家秩序内在的特殊与普遍的矛盾上，并试图为疑难案件的审理提供必要的司法指针，即所谓“司法多边主义” 。