红楼笨谜

　　王国维：彻头彻尾大悲剧
　　--《红楼梦》评论
　　第一章  人生及美术之概观
　　第二章  《红楼梦》之精神
　　第三章  《红楼梦》之美学上之价值
　　第四章  《红楼梦》之伦理学上之价值
　　第五章  余论
　　蔡元培：欲使石头筑庙堂
　　--《石头记》索隐
　　第六版自序对于胡适之先生《红楼梦考证》之商榷
　查看完整　　

　　    《红楼笨谜：四大师解读16幅精美彩插》添加16幅全彩（原创+深加工）图片，增加图书的品质，朝着既典藏又通俗的风格靠近。《红楼笨谜：四大师解读16幅精美彩插》是红学研究经典、极具代表性的集大成作品。
　　    王国维、蔡元培、鲁迅、张笑侠等大师为之困惑的红楼隐事，看他们如何一点点解开“谜中谜”。
　　    王国维以尼采的观点解红楼，为评点派之先祖。王国维的《评论》以简洁的语言，从西方学术思想如精神文化、审美学、伦理学诸方面，十分精辟地评论《红楼梦》的文学价值，读者可以从不同视角来阅读我国这部古典名著《红楼梦》。郭沫若曾说：王国维是新史学的开山，而以西方学术思想来系统解释中国古典的《红楼梦评论》也是开山第一篇。
　　    蔡元培被胡适笑为“笨伯”，但这位笨伯却解开“笨谜”，开僻红学索…
　查看完整　　

　　王国维：彻头彻尾大悲剧
　　--《红楼梦》评论
　　第一章  人生及美术之概观
　　第二章  《红楼梦》之精神
　　第三章  《红楼梦》之美学上之价值
　　第四章  《红楼梦》之伦理学上之价值
　　第五章  余论
　　蔡元培：欲使石头筑庙堂
　　--《石头记》索隐
　　第六版自序对于胡适之先生《红楼梦考证》之商榷
　　《石头记》索隐
　　鲁迅：开天辟地之绝文
　　--《红楼梦》与清之人情小说
　　清之人情小说
　　清小说之四派及其末流（节选）
　　《红楼梦》杂论
　　张笑侠：千载佳文红之评
　　--读《红楼梦》笔记之红之评
　　读《红楼梦》笔记
　　红之评
　　附录
　　（清）高鸦：《红楼梦》序
　　（清）程伟元高鹗：《红楼梦》引言
　　陈独秀：《红楼梦》新叙
　　涂瀛：《红楼梦》论赞
^ 收 起　　

　　    《红楼笨谜：四大师解读16幅精美彩插》添加16幅全彩（原创+深加工）图片，增加图书的品质，朝着既典藏又通俗的风格靠近。《红楼笨谜：四大师解读16幅精美彩插》是红学研究经典、极具代表性的集大成作品。
　　    王国维、蔡元培、鲁迅、张笑侠等大师为之困惑的红楼隐事，看他们如何一点点解开“谜中谜”。
　　    王国维以尼采的观点解红楼，为评点派之先祖。王国维的《评论》以简洁的语言，从西方学术思想如精神文化、审美学、伦理学诸方面，十分精辟地评论《红楼梦》的文学价值，读者可以从不同视角来阅读我国这部古典名著《红楼梦》。郭沫若曾说：王国维是新史学的开山，而以西方学术思想来系统解释中国古典的《红楼梦评论》也是开山第一篇。
　　    蔡元培被胡适笑为“笨伯”，但这位笨伯却解开“笨谜”，开僻红学索隐派。蔡元培的《索隐》，以《红楼梦》的内容情节和人物为基础，作了周密的实证和评论，可谓“触类旁通”。他的结论是，《红楼梦》是政治小说，原本乃影射清世祖与董鄂妃之事，即黛玉死而宝玉出家为僧之本事。
　　    鲁迅是红学研究史上头一个给红楼高、科学评价的人。鲁迅论红楼，由“清之人情小说”入手，对“旧红学”的各家各派的种种奇谈怪论作出杰出的评判
　　    在附录中，收入高鹗作《序》，陈独秀《新叙》和涂瀛的《红楼梦论赞》。这几篇都是几近失传的珍文。
^ 收 起