和平与战争：1648-1989年的武装冲突与国际秩序

　　译者前言(1)
　　序言(5)
　　第一章 关于战争的研究(1)
　　解释框架(3)
　　生态变量方法的期望与缺陷(6)
　　战争的意义(9)
　　人们为何而战：争议问题与国家冲突(11)
　　一个研究的方位(14)
　　界定争议问题(16)
　　数据来源：地理范围和时间范围(18)
　　战争态度(19)
　　争议问题、战争与和平：创建国际秩序(19)
　　第二章 1648年的闵斯特和奥斯纳布鲁克：渐进的和平、(23)
　　三十年战争(24)
　　筹划和平(27)
　　闵斯特和奥斯纳布鲁克的谈判(30)
　　结局(31)
　　欧洲的新秩序? (34)
　　第三章 尚武时代的战争与和平：1648-1713年 (39)
　　引发战争的争议问题(41)
　　战争态度(57)
　　第四章 霸权戏中的第二幕：《乌得勒支和约》(64)
　　英国"方案"(66)
　　结局(68)
　　分析(71)
　　第五章 致命时刻：1715年至1814年基督教
　　君主之间的战争与和平(74)
　　引发战争的争议问题(79)
　　后乌得勒支国际体系中的战争(91)
　　战争的意义(94)
　　和平问题(99)
　　第六章 源于均势的和平：1814--1815年的体系安排(101)
　　问题的诊断 (103)
　　问题的解决(105)
　　锻造体系安排(112)
　　联盟的瓦解：界定对和平的威胁(115)
　　评价(116)
　　第七章 1815年至1914年的冲突与承诺(121)
　　欧洲协调组织中的战争与干预(122)
　　新的引发战争的争议问题(129)
　　旧的和衰落的问题(133)
　　备战的特征(138)
　　战争的意义(140)
　　和平问题(145)
　　民族国家的创建与体系的崩溃(149)
　　第八章 1919年：基于民主与盟约的和平(154)
　　伍德罗·威尔逊：道德一政治领域(159)
　　革旧布新：永久和平的道德与政治基础(162)
　　国际新秩序的政治基础：民主、盟约以及军备控制(163)
　　基于实力优势的和平：克列蒙梭(166)
　　基于解决冲突机制的和平：英国的提议(170)
　　1919年的巴黎：预备会议与程序的重要性(172)
　　国际联盟委员会之戏(175)
　　对德和约(179)
　　评价(182)
　　第九章 作为和约后果的战争：1918年至1941年的国际冲突(186)
　　1918年至1941年引发战争的争议问题(191)
　　战争态度(200)
　　第十章 被管制的和平(213)
　　被重新提起和修正的威尔逊主义：美国(214)
　　均势：英国与战后秩序(219)
　　基于扩张的安全：斯大林与战后秩序(222)
　　美国有关国际安全观点的变化(230)
　　处理争议问题：国际组织的过去和未来(232)
　　第十一章 战争的多样化：当代国际体系的争议问题和看法(235)
　　争议问题(248)
　　对待战争的态度(249)
　　第十二章 战争：争议问题、态度和解释(266)
　　领土(268)
　　单一民族国家的创建与战争(271)
　　意识形态与战争(272)
　　经济与战争(274)
　　人类的同情心：种族、宗教与战争(276)
　　掠夺行为与生存 (278)
　　其余问题(279)
　　今后的问题(283)
　　态度与战争(284)
　　争议问题、战争和国际理论(286)
　　第十三章 调停人：争议问题与国际秩序(292)
　　和平的前提(293)
　　调停与国际秩序：一项比较(296)
　　调停人：和平理论(303)
　　参考文献(307)
　　补充资料(321)
　　索引(324)

　　    卡列维·霍尔斯蒂，加拿大不列颠哥伦比亚大学教授，国际关系研究中的知名学者，其重要著作还有：《为什么国家再度结盟？》、《学科划分》、《国际政治分析架构》等。

　　    《和平与战争》是一部研究过去350年中的战争起源与和平建设的重要著作，堪称外交史、战争与和平研究、国际关系、国际冲突以及政治学研究中的重要著作。
　　    千百年来有无数的政治学家、哲学家和历史学家探讨过战争发生的原因问题，并产生了浩如烟海的著作，但这一问题仍然没有定论。霍尔斯蒂在这本书中从一个新的角度切入对该问题的研究。他提出了三个相互关联的问题：是什么样的争议问题引发了冲突？人们对待战争的态度是如何改变的？为了控制和预防国际冲突和危机，人们过去曾经做过什么样的努力，采取过什么样的措施？
　　    霍尔斯蒂教授首先评价大量有关战争研究文献的成就与不足，并提出了自己研究国际政治的框架模式。然后，他详细考察了自1648年以来将近三个半世纪中欧洲和世界国家体系中的177次战争和大型的武装冲突，以及调停人在战争结束后所做出的几次阶段性的建立秩序的努力。
　　    从方法上看，本书在叙述风格上体现为历史的描述与科学的分析相结合，既有历史学家对故事细节的敏感，又有政治学家对理论分析的缜密。一卷在手，读来毫无枯燥之感。