中国文化要义

　　重印《中国文化要义》自序
　　自序
　　第一章　绪论
　　一、此所云中国文化
　　二、中国文化个性殊强
　　三、试寻求其特征
　　四、参考佐证的资料
　　第二章　从中国人的家说起
　　一、冯友兰氏的解释
　　二、反证冯说未尽是
　查看完整　　

　　梁漱溟（1893-1988），20世纪著名思想家、教育家、社会改造运动者。生于北京，原籍广西桂林。原名焕鼎，字寿铭，又字漱冥，后以漱溟行世。1917年入北京大学任教，七年后投身农村，从事乡村建设运动。抗战中为促进国共团结抗敌而奔走，参与创建民盟；胜利后又参与国共和谈，为和平建国而努力。新成立后，历任政协委员、常委及宪法修改委员会委员，但心思之用更在于人生问题之研究。一生用心于两大问题：人生问题与问题；为此两大问题而思考而行动，终其一生。主要著作有《东西文化及其哲学》、《印度哲学概论》、《乡村建设理论》、《文化要义》与《人心与人生》等。

　　《文化要义》被誉为文化研究和西方文化比较的经典作品，书中充满着“问题意识”。每个人从少年起就回避不了的人生意义问题，古老在清末以来所遭逢的民族前途问题，都把梁漱溟引向同一个文化。在梁漱溟看来，文化既是这两大问题的根源，也是这两大问题的解答，关键在于如何来认识这种文化。对文化本身，梁漱溟也从一些发人深省的问题入手来探讨。的知识、经济和政治无一称强，却何以历史悠久、广土众民，以至于面对强悍日寇仍能持久抵御？人们总说西方人是个人本位、人是社会本位，但如何解释人的“一盘散沙”，甚至“缺乏公德”呢？文明那么早就灿烂辉煌，但何以一直没有发展出像样的科学体系？缺的是民主本身，还是西洋近代国家那样的民主？

　　重印《中国文化要义》自序
　　自序
　　第一章　绪论
　　一、此所云中国文化
　　二、中国文化个性殊强
　　三、试寻求其特征
　　四、参考佐证的资料
　　第二章　从中国人的家说起
　　一、冯友兰氏的解释
　　二、反证冯说未尽是
　　三、文化之形成及其个性
　　四、阶梯观与流派观
　　五、申述夙见结束上文
　　第三章　集团生活的西方人
　　一、中西社会对照来看
　　二、中西文化的分水岭
　　三、基督教与集团生活
　　四、欧洲中古社会
　　五、近代社会之萌芽
　　第四章　中国人缺乏集团生活
　　一、西人所长吾人所短
　　二、中国人缺乏集团生活
　　三、团体与家庭二者不相容
　　第五章　中国是伦理本位的社会
　　一、何谓伦理本位
　　二、伦理之于经济
　　三、伦理之于政治
　　四、伦理有宗教之用
　　五、此其重点果何在
　　第六章　以道德代宗教
　　一、宗教是什么
　　二、宗教在中国
　　三、周孔教化非宗教
　　四、中国以道德代宗教
　　五、周孔之礼
　　六、以伦理组织社会
　　第七章　理性--人类的特征
　　一、理性是什么
　　二、两种理和两种错误
　　三、中国民族精神所在
　　第八章　阶级对立与职业分途
　　一、何谓阶级
　　二、中国有没有阶级
　　三、何谓职业分途
　　第九章　中国是否一国家
　　一、中国之不像国家
　　二、国家构成于阶级统治
　　三、中国封建之解体
　　四、中国政治之特殊
　　五、西洋政治进步之理
　　第十章　治道与治世
　　一、中国社会构造
　　二、向里用力之人生
　　三、中国文明一大异彩
　　四、士人在此之功用
　　五、治道和治世
　　第十一章　循环于一治一乱而无革命
　　一、周期性的乱
　　二、不见有革命
　　三、产业革命之不见
　　第十二章　人类文化之早熟
　　一、中国何故无民主
　　二、人权自由之所以不见
　　三、民治制度之所以不见
　　四、人类文化之早熟
　　第十三章　文化早熟后之中国
　　一、由此遂无科学
　　二、长于理性短于理智
　　三、陷于盘旋不进
　　四、中国文化五大病
　　第十四章　结论
　　一、讨究特征之总结
　　二、民族性之所由成
　　编后记
^ 收 起　　

　　梁漱溟（1893-1988），20世纪著名思想家、教育家、社会改造运动者。生于北京，原籍广西桂林。原名焕鼎，字寿铭，又字漱冥，后以漱溟行世。1917年入北京大学任教，七年后投身农村，从事乡村建设运动。抗战中为促进国共团结抗敌而奔走，参与创建民盟；胜利后又参与国共和谈，为和平建国而努力。新成立后，历任政协委员、常委及宪法修改委员会委员，但心思之用更在于人生问题之研究。一生用心于两大问题：人生问题与问题；为此两大问题而思考而行动，终其一生。主要著作有《东西文化及其哲学》、《印度哲学概论》、《乡村建设理论》、《文化要义》与《人心与人生》等。

　　《文化要义》被誉为文化研究和西方文化比较的经典作品，书中充满着“问题意识”。每个人从少年起就回避不了的人生意义问题，古老在清末以来所遭逢的民族前途问题，都把梁漱溟引向同一个文化。在梁漱溟看来，文化既是这两大问题的根源，也是这两大问题的解答，关键在于如何来认识这种文化。对文化本身，梁漱溟也从一些发人深省的问题入手来探讨。的知识、经济和政治无一称强，却何以历史悠久、广土众民，以至于面对强悍日寇仍能持久抵御？人们总说西方人是个人本位、人是社会本位，但如何解释人的“一盘散沙”，甚至“缺乏公德”呢？文明那么早就灿烂辉煌，但何以一直没有发展出像样的科学体系？缺的是民主本身，还是西洋近代国家那样的民主？